解決事例
解決事例
Kさん/女性/50代/自営業
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
73万円
獲得した金額
73万円
Kさんは、右折待ちのために交差点内で停車していたところ、後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
Kさんは、事故から3か月ほど経った頃に保険会社から「そろそろ治療終われますか?3か月以上の治療費は出せないのであとは自費になりますが…」と言われ、まだ首の痛みが残っているので治療を続けたいということでフレアに相談されました。
そこで、フレアがKさんからの依頼を受け、弁護士が保険会社とKさんの治療費対応の継続について交渉をさせていただくこととなりました。保険会社との交渉に先立ち、弁護士がKさんの主治医に治療状況等を確認させていただいたところ、医師はまだ「症状固定の段階ではない」という見解でした。それを踏まえ、弁護士が保険会社との交渉にあたったところ、保険会社はもうしばらく治療費対応を継続する旨を約束してくれました。
Kさんは一方的な保険会社による治療費対応の打ち切りを回避することができ、安心してケガの治療を続けられました。それから2か月ほど経った頃にKさんは首の痛みをほとんど感じなくなったとしてケガの治療を無事に終えられました。
Kさんは、フレアに依頼したことにより、自分で納得できる期間治療を続けることができたことを大変喜ばれていました。
Kさん/女性/30代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
125万円
獲得した金額
125万円
Kさんは、車を運転中、前方の横断歩道を渡ろうとしている人がいたために車を停車させたところ、後ろからきた車に追突され、受傷しました。
Kさんは、事故から2か月を過ぎた頃に、保険会社から「そろそろ3か月になるので治療を終わってもらえますか」と言われ、まだ首の痛みが残っていたKさんはもう少し治療を続けたいと思い、知人の紹介でフレアに相談されました。
そこで、フレアがKさんからの依頼を受け、弁護士が保険会社とKさんの治療費対応の期間についての交渉を行ったところ、保険会社は約1か月間の治療費対応の延長であれば応じる旨の姿勢を示し、Kさんもそれに納得されました。
その後、Kさんは予定とおりの期間でケガの治療を終えられ、首の痛みはほとんど気にならなくなったと喜ばれていました。
Kさんの治療終了後、弁護士は保険会社との賠償交渉を行い、最終的に保険会社がKさんに対して約125万円の賠償金を支払う内容での示談が成立し、Kさんはこの解決結果にとても満足されました。
Tさん/男性/40代/会社員
保険会社提示額
59万円
弁護士依頼後額
73万円
増額した金額
14万円
Tさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。助手席には奥様も同乗されていました。
Tさんは、事故の治療が終わって保険会社から示談書にサインを求められました。保険会社の対応に不満があったわけではありませんでしたが、保険会社が提示してきた金額が妥当なのか知りたいと思ったTさんは、知人の紹介でフレアに相談されました。
そこで、フレアが、保険会社からTさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、保険会社の算定金額にやや低い部分があり、弁護士による交渉で増額の見込みがある旨をお伝えしました。Tさんは、同乗していた奥様の示談内容も確認してほしいと希望されましたので同様に確認させていただいたところ、奥様の方も増額の見込みがありました。
フレアが、Tさんと奥様より依頼を受け、弁護士が保険会社との示談交渉を行ったところ、もともと保険会社から提示されていた金額よりもTさんは約14万円、奥様は約18万円とそれぞれ増額での示談となり、2人合わせて30万円以上も示談金額が増えた解決結果にTさんも奥様もとても喜ばれました。
Kさん/女性/20代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
116万円
獲得した金額
116万円
Kさんは、友人の車の助手席に同乗中に追突事故の被害に遭い、受傷しました。
Kさんは、事故から2か月を過ぎた頃に保険会社から「3か月くらいで治療は終わってください」との連絡を受け、ケガの具合も確認せずに治療終了を言ってくる保険会社の対応が納得できないということで、フレアに相談されました。
そこで、フレアがKさんからの依頼を受け、弁護士が保険会社とKさんの治療費対応の期間についての交渉を行いました。Kさんは2か月間の治療費対応の延長を希望していましたが、なかなか保険会社は応じず、弁護士が保険会社との交渉を重ねた結果、約1か月半の治療費対応の延長まで引き出すことができ、Kさんもそれで納得されました。
その後、予定とおりにKさんはケガの治療を終えられ、幸いにも後遺障害が残ることはありませんでした。Kさんの治療終了後、弁護士が保険会社と示談交渉を行い無事に解決となりましたが、Kさんは保険会社による一方的な打ち切りではなく、ご自身で納得できる期間治療を続けることができた解決結果をとても喜ばれました。
Oさん/男性/30代/会社員
保険会社提示額
62万円
弁護士依頼後額
76万円
増額した金額
14万円
Оさんは、車を運転して右折待ち車列の最後尾に停車していたところ、後ろからきた車に追突され、その衝撃でОさんの車は押し出されて前方に停まっていた車に衝突し、Оさんは受傷しました。
Оさんは、事故の治療が終わって保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からОさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、慰謝料の算定がやや低かったため、弁護士による交渉で10~15万円程度の増額が可能な見通しである旨をОさんに伝えました。Оさんは、ご自身の任意保険に弁護士費用特約を付けていたこともあり、「たとえ少ししか上がらなくても構わないので、保険会社には適正な金額を支払ってもらいたい」ということでフレアに保険会社との示談交渉を依頼されました。
弁護士による交渉の結果、示談金額はもともと保険会社がОさんに提示していた金額よりも約14万円増額での示談となり、Оさんは保険会社が算定した金額のまま示談せず、弁護士が算定した適正な金額での示談・解決となったことを大変喜ばれました。
Eさん/男性/50代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
68万円
獲得した金額
68万円
Eさんは、赤信号停車中に後ろからきた大型トラックに追突され、その際の衝撃で受傷しました。
Eさんは、事故から2か月を過ぎた頃に保険会社から「治療は3か月くらいで終わってください」と言われ、ケガの治療中に一方的に治療終了時期を決められることに納得できず、治療期間についての交渉をお願いしたいということでフレアに相談されました。
そこで、フレアが依頼を受け、弁護士が保険会社とEさんの治療費対応について交渉をさせていただくこととなりました。交渉にあたり弁護士はEさんとどれくらいまでの期間を目指すかの打合せを行いましたが「ケガが治るまで」という漠然とした交渉に保険会社が応じる可能性は低く、終期を明確にしてそこまでしっかりと治療を続ける方向性としました。その上で、弁護士が保険会社とEさんの治療費対応について交渉を行った結果、Eさんの納得できる期間まで保険会社が治療費対応を続けることで合意することができました。
Eさんは、フレアに依頼したことで保険会社による一方的な治療費対応の打ち切りを回避することができ、納得できる期間治療を続けることができた解決結果にとても満足されました。
Kさん/男性/40代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
139万円
獲得した金額
139万円
Kさんは、バイクを運転して交差点を直進していたところ、強引に右折してきた車と衝突して弾き飛ばされ、そのまま救急搬送されて約2週間入院するケガを負いました。
Kさんは、事故によるケガで右膝内側の半月板損傷と診断され、手術後約2週間入院されました。Kさんは、退院後、約9か月間の長期に渡ってケガの治療を続けられ、幸いにも後遺障害申請を行う必要がない程度まで症状が軽くなり、無事に治療を終えることができました。そして、Kさんは、ケガの治療終了のタイミングで最後の示談交渉は弁護士に任せたいということでフレアに相談されました。
今回の事故はKさんにも過失の生じるケースではありましたが、その点はKさんも理解されていました。そのうえで、弁護士がしっかりとKさんの損害額を算定し、保険会社との示談交渉を行いました。弁護士による交渉の結果、Kさんは保険会社から約139万円の賠償金を支払ってもらうことでの示談に応じることとなり、Kさんはフレアによる解決結果にとても満足されました。
Nさん/女性/50代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
150万円
獲得した金額
150万円
Nさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
Nさんは、事故に遭われた数日後に、保険会社との対応をどうしたらいいのか分からず、また、今後の流れも知りたいということで知人に紹介されてフレアに相談されました。
フレアは、Nさんへ示談までの流れを丁寧に説明させていただき、そのうえでNさんにはケガの治療に専念してもらえるようフレアが保険会社対応の一切を引き受けさせていただきました。
Nさんから依頼をいただいた後、フレアは定期的にケガの回復具合は確認させていただいていましたが、事故から約半年後、Nさんはご自身の判断でケガの治療を終えられました。幸い、Nさんは治療の甲斐あって後遺障害申請を行うほどの症状が残らない程度にまで回復することができ、フレアのサポートによって十分な治療を行うことができたと大変喜ばれていました。
その後、弁護士がNさんの損害額を算定するにあたり、主婦業をされていたNさんの休業損害(主婦休損)もしっかりと考慮しました。そして、弁護士による保険会社との交渉の結果、Nさんは保険会社から約150万円を支払ってもらう内容での示談が成立し、Nさんはフレアによる解決結果にとても満足されました。
Yさん/男性/30代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
76万円
獲得した金額
76万円
Yさんは、信号機のない交差点を自転車に乗って渡っていたところ、右折してきた車がYさんの自転車の後輪に接触し、Yさんは転倒して受賞しました。
Yさんは、事故から4か月ほど経ったところで保険会社から治療費の支払いを打ち切ると言われ、もう少し治療を続けたいということでフレアに相談されました。
フレアが、Yさんからご相談の連絡をいただいたのが保険会社が治療費の支払いを打ち切るという日まで残り1週間もないタイミングであったため、Yさんにはすぐにご相談にお越しいただいて弁護士と面談をしていただきました。
そのまま、フレアがYさんからの依頼を受け、すぐに弁護士が保険会社へと連絡して治療費対応の継続の交渉をする予定でしたが、保険会社は「すでに病院へは治療費の支払いは今月末までと伝えている。来月以降の対応はできない。」と交渉の余地はありませんでした。
そのため、フレアはYさんへ保険会社の治療費対応が終わった後の治療費は治療終了後に自賠責保険への被害者請求にて回収する方法を提案し、それにYさんは同意されました。
保険会社の治療費対応終了後、予定とおりYさんは自費での通院を継続されていましたが、1か月ほど治療を行ったところでYさんご自身の判断で治療は終了されました。そして、フレアが自賠責保険への被害者請求のサポートをさせていただき、無事に治療費の全額は自賠責保険から回収することができました。
その後、弁護士が今回の事故で被ったYさんの損害額の算定を行い、そこから自賠責保険から回収した金額を控除した差額部分は保険会社へと請求していきました。弁護士による交渉の結果、Yさんが納得できる金額にて保険会社との示談締結となり、無事にYさんからのご依頼は解決しました。
Yさんは、保険会社による一方的な治療費対応の打ち切りに泣き寝入りせず、フレアに相談・依頼したことで結果的に治療費の自己負担なくケガの治療を終えることができ、最後の示談までスムーズに解決となったことをとても喜ばれました。
Fさん/男性/50代/自営業
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
290万円
獲得した金額
290万円
Fさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
Fさんは、当初は別の法律事務所に依頼されていましたが、事故から4か月ほど経ったところでその法律事務所から「保険会社が今月末で打ち切りを言ってきた」と言われました。法律事務所への依頼後、法律事務所からはほとんど連絡がなく不信感を抱いていたFさんは、後遺障害申請も考えているがこのまま今の法律事務所には任せられないと思い、依頼する弁護士を変更したいということでフレアに相談されました。
フレアはFさんからのご相談を受け、フレアへの依頼を希望されたFさんの意向に沿い、以後の対応はフレアがさせていただくこととなりました。
そこで、弁護士はまず、保険会社とFさんの治療費対応の期間についての交渉を行うこととし、Fさんの症状等を伝えたうえでもうしばらくの治療費対応の継続を保険会社にお願いしました。保険会社は前任の法律事務所に伝えていたという「今月末での打ち切り」は相談という趣旨であったようで、弁護士の現状報告を踏まえて引き続き治療費対応は継続してくれました。
事故から6か月を過ぎた頃、Fさんは医師から症状固定と判断され、保険会社対応による治療は終えられました。その後、フレアはFさんが希望された後遺障害申請のサポートをさせていただきましたが、結果は「非該当」となりました。しかし、まだケガの痛みが残るFさんはこの結果に納得できず、異議申立を希望され、改めてフレアがサポートをさせていただきました。Fさんは保険会社対応による治療を終えられた後も自費での治療は継続されており、その通院実績や弁護士による医師への医療照会文書等を添えて、異議申立を行いました。
そして、後遺障害申請異議申立の結果、Fさんは無事に後遺障害14級の認定を受けることができ、最終的な賠償金額も含めてフレアによるサポートでの解決にFさんはとても満足されました。
0120-70-77-82
お気軽にお問い合わせください