解決事例
解決事例
Eさん/男性/50代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
68万円
獲得した金額
68万円
Eさんは、赤信号停車中に後ろからきた大型トラックに追突され、その際の衝撃で受傷しました。
Eさんは、事故から2か月を過ぎた頃に保険会社から「治療は3か月くらいで終わってください」と言われ、ケガの治療中に一方的に治療終了時期を決められることに納得できず、治療期間についての交渉をお願いしたいということでフレアに相談されました。
そこで、フレアが依頼を受け、弁護士が保険会社とEさんの治療費対応について交渉をさせていただくこととなりました。交渉にあたり弁護士はEさんとどれくらいまでの期間を目指すかの打合せを行いましたが「ケガが治るまで」という漠然とした交渉に保険会社が応じる可能性は低く、終期を明確にしてそこまでしっかりと治療を続ける方向性としました。その上で、弁護士が保険会社とEさんの治療費対応について交渉を行った結果、Eさんの納得できる期間まで保険会社が治療費対応を続けることで合意することができました。
Eさんは、フレアに依頼したことで保険会社による一方的な治療費対応の打ち切りを回避することができ、納得できる期間治療を続けることができた解決結果にとても満足されました。
Kさん/男性/40代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
139万円
獲得した金額
139万円
Kさんは、バイクを運転して交差点を直進していたところ、強引に右折してきた車と衝突して弾き飛ばされ、そのまま救急搬送されて約2週間入院するケガを負いました。
Kさんは、事故によるケガで右膝内側の半月板損傷と診断され、手術後約2週間入院されました。Kさんは、退院後、約9か月間の長期に渡ってケガの治療を続けられ、幸いにも後遺障害申請を行う必要がない程度まで症状が軽くなり、無事に治療を終えることができました。そして、Kさんは、ケガの治療終了のタイミングで最後の示談交渉は弁護士に任せたいということでフレアに相談されました。
今回の事故はKさんにも過失の生じるケースではありましたが、その点はKさんも理解されていました。そのうえで、弁護士がしっかりとKさんの損害額を算定し、保険会社との示談交渉を行いました。弁護士による交渉の結果、Kさんは保険会社から約139万円の賠償金を支払ってもらうことでの示談に応じることとなり、Kさんはフレアによる解決結果にとても満足されました。
Nさん/女性/50代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
150万円
獲得した金額
150万円
Nさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
Nさんは、事故に遭われた数日後に、保険会社との対応をどうしたらいいのか分からず、また、今後の流れも知りたいということで知人に紹介されてフレアに相談されました。
フレアは、Nさんへ示談までの流れを丁寧に説明させていただき、そのうえでNさんにはケガの治療に専念してもらえるようフレアが保険会社対応の一切を引き受けさせていただきました。
Nさんから依頼をいただいた後、フレアは定期的にケガの回復具合は確認させていただいていましたが、事故から約半年後、Nさんはご自身の判断でケガの治療を終えられました。幸い、Nさんは治療の甲斐あって後遺障害申請を行うほどの症状が残らない程度にまで回復することができ、フレアのサポートによって十分な治療を行うことができたと大変喜ばれていました。
その後、弁護士がNさんの損害額を算定するにあたり、主婦業をされていたNさんの休業損害(主婦休損)もしっかりと考慮しました。そして、弁護士による保険会社との交渉の結果、Nさんは保険会社から約150万円を支払ってもらう内容での示談が成立し、Nさんはフレアによる解決結果にとても満足されました。
Yさん/男性/30代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
76万円
獲得した金額
76万円
Yさんは、信号機のない交差点を自転車に乗って渡っていたところ、右折してきた車がYさんの自転車の後輪に接触し、Yさんは転倒して受賞しました。
Yさんは、事故から4か月ほど経ったところで保険会社から治療費の支払いを打ち切ると言われ、もう少し治療を続けたいということでフレアに相談されました。
フレアが、Yさんからご相談の連絡をいただいたのが保険会社が治療費の支払いを打ち切るという日まで残り1週間もないタイミングであったため、Yさんにはすぐにご相談にお越しいただいて弁護士と面談をしていただきました。
そのまま、フレアがYさんからの依頼を受け、すぐに弁護士が保険会社へと連絡して治療費対応の継続の交渉をする予定でしたが、保険会社は「すでに病院へは治療費の支払いは今月末までと伝えている。来月以降の対応はできない。」と交渉の余地はありませんでした。
そのため、フレアはYさんへ保険会社の治療費対応が終わった後の治療費は治療終了後に自賠責保険への被害者請求にて回収する方法を提案し、それにYさんは同意されました。
保険会社の治療費対応終了後、予定とおりYさんは自費での通院を継続されていましたが、1か月ほど治療を行ったところでYさんご自身の判断で治療は終了されました。そして、フレアが自賠責保険への被害者請求のサポートをさせていただき、無事に治療費の全額は自賠責保険から回収することができました。
その後、弁護士が今回の事故で被ったYさんの損害額の算定を行い、そこから自賠責保険から回収した金額を控除した差額部分は保険会社へと請求していきました。弁護士による交渉の結果、Yさんが納得できる金額にて保険会社との示談締結となり、無事にYさんからのご依頼は解決しました。
Yさんは、保険会社による一方的な治療費対応の打ち切りに泣き寝入りせず、フレアに相談・依頼したことで結果的に治療費の自己負担なくケガの治療を終えることができ、最後の示談までスムーズに解決となったことをとても喜ばれました。
Fさん/男性/50代/自営業
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
290万円
獲得した金額
290万円
Fさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
Fさんは、当初は別の法律事務所に依頼されていましたが、事故から4か月ほど経ったところでその法律事務所から「保険会社が今月末で打ち切りを言ってきた」と言われました。法律事務所への依頼後、法律事務所からはほとんど連絡がなく不信感を抱いていたFさんは、後遺障害申請も考えているがこのまま今の法律事務所には任せられないと思い、依頼する弁護士を変更したいということでフレアに相談されました。
フレアはFさんからのご相談を受け、フレアへの依頼を希望されたFさんの意向に沿い、以後の対応はフレアがさせていただくこととなりました。
そこで、弁護士はまず、保険会社とFさんの治療費対応の期間についての交渉を行うこととし、Fさんの症状等を伝えたうえでもうしばらくの治療費対応の継続を保険会社にお願いしました。保険会社は前任の法律事務所に伝えていたという「今月末での打ち切り」は相談という趣旨であったようで、弁護士の現状報告を踏まえて引き続き治療費対応は継続してくれました。
事故から6か月を過ぎた頃、Fさんは医師から症状固定と判断され、保険会社対応による治療は終えられました。その後、フレアはFさんが希望された後遺障害申請のサポートをさせていただきましたが、結果は「非該当」となりました。しかし、まだケガの痛みが残るFさんはこの結果に納得できず、異議申立を希望され、改めてフレアがサポートをさせていただきました。Fさんは保険会社対応による治療を終えられた後も自費での治療は継続されており、その通院実績や弁護士による医師への医療照会文書等を添えて、異議申立を行いました。
そして、後遺障害申請異議申立の結果、Fさんは無事に後遺障害14級の認定を受けることができ、最終的な賠償金額も含めてフレアによるサポートでの解決にFさんはとても満足されました。
Nさん/男性/20代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
64万円
獲得した金額
64万円
Nさんは、車を運転して一方通行の道路に進入したところ、前方に停車している車がいたためにその後ろで停まった直後に前方の車が急にバックしてきてNさんの車に衝突しました。Nさんは、この際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
Nさんは、加害者が任意保険に入っておらず、事故後の加害者の対応にも不満があり、きちんと賠償を受けられるのか不安になってフレアに相談されました。
そこで、フレアがNさんからの依頼を受けて加害者とのやり取りの一切を引き受け、Nさんにはケガの治療に専念していただきました。
Nさんの治療終了後、フレアはまず加害者の自賠責保険へ被害者請求を行い、無事に自賠責保険金を受け取ることができました。その後、弁護士が算定した慰謝料等と自賠責保険金との差額部分は加害者への請求を行いましたが、加害者からは誠意ある回答が得られなかったため、フレアはNさんと相談して加害者を提訴することにしました。
裁判の結果、加害者がNさんに対して請求額全額を支払うことでの和解が成立し、Nさんは、フレアに依頼したことで加害者が任意保険未加入という状況ではありましたが適切な賠償金を受け取ることができた解決結果にとても満足されました。
Kさん/男性/50代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
158万円
獲得した金額
158万円
Kさんは、バイクを運転して赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、転倒しないように踏ん張ったことで首や腰に痛みを感じるようになりました。
Kさんは、事故後10か月ほど治療を続けられたところで医師より症状固定と判断され、治療を終えられました。治療終了後、Kさんは、最後の示談交渉は弁護士に任せたいと考えられ、フレアに相談されました。
そこで、フレアがKさんからの依頼を受け、保険会社との示談交渉をさせていただくこととなりました。
保険会社からKさんのケガの治療にかかる診断書等一式を取り付けた後、弁護士がKさんの損害額を算定して保険会社との交渉にあたりました。
そして、弁護士による交渉の結果、保険会社がKさんに対して約158万円を支払うという内容での示談が成立しました。Kさんは、この解決結果に「安心して任せることができました」と満足し、とても喜んでおられました。
Yさん/女性/50代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
139万円
獲得した金額
139万円
Yさんは、車を運転して赤信号停車中に追突され、その際にハンドルで顔面と前胸部を打ちつけて受傷しました。
Yさんは、事故に遭われた2日後に、保険会社との対応をどうしたらいいのか分からず、また、今後の流れも分からずに不安ということでフレアに相談されました。
そこで、フレアがYさんからの依頼を受け、Yさんにはケガの治療に専念していただきました。Yさんは、保険会社とのやり取りを気にする必要がなくなり、それだけでも精神的な負担を感じなくてすむと喜ばれていました。
事故から約半年後、Yさんはケガの痛みをほとんど感じなくなるまでに回復され、治療を終えられました。その後、弁護士による損害賠償交渉を経て、Yさんは弁護士が算定した適正な金額に近い金額での示談となった解決結果にとても満足されました。
Eさん/女性/60代/看護師
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
230万円
獲得した金額
230万円
Eさんは、友人の運転する車に同乗中に事故に巻き込まれ、車内で身体を強く打ちつけた際に手指を骨折する等のケガを負いました。
Eさんの娘さんが、事故に遭われたEさんを心配して保険会社対応等は弁護士に任せた方がいいということでEさんと一緒にフレアに相談されました。Eさんは事故後、約1か月間入院をしていましたが、退院後もすぐに復職することができず、懸命にリハビリの毎日を過ごされていました。
そこで、フレアはEさんからの依頼を受け、Eさんにはケガの治療やリハビリに専念をしていただきました。
フレアは、定期的にEさんの治療経過を確認させていただきながら、保険会社ともEさんがしっかりと治療を続けられるように話をしていきました。
事故から約9か月後、Eさんは医師より症状固定と判断され、治療を終えられました。しかし、Eさんはまだケガをした部分に痛みを感じており、弁護士がEさんや娘さんと相談して後遺障害申請を進めていくこととしました。後遺障害申請の準備にあたり、フレアは医師に作成してもらった後遺障害診断書の内容が薄かったため病院から診療録の開示を受けたり医療照会を行ったりしました。
後遺障害申請の結果は「非該当」となり、フレアはEさんと異議申立を行うかの相談をしましたが、Eさんは「(フレアが)ここまでやってもらえたので、もう示談で十分です。」と示談による解決を希望されました。その後、弁護士による保険会社との示談交渉はスムーズに進み、Eさんは保険会社対応のストレスなく無事に解決となった結果をとても喜ばれました。
Bさん/女性/40代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
140万円
獲得した金額
140万円
Bさんは、車を運転して信号機のない交差点に進入した際、左から一時停止を無視した車が突っ込んできてBさんの車に衝突し、Bさんはその際の衝撃で受傷しました。
Bさんは、事故から3か月が過ぎたところで保険会社から「3か月経ったのでそろそろ治療を終了してもらいたい」と言われましたが、もう少し治療を続けたいと希望されてフレアに相談されました。
そこで、フレアがBさんからの依頼を受け、弁護士がBさんの治療費に対する保険会社対応の継続の交渉を行いました。交渉の結果、保険会社は、引き続きBさんの治療費対応を継続してくれることとなり、Bさんは安心してケガの治療を続けられました。
その後、Bさんはケガの痛みが完全に取れるところまでは回復しなかったものの(後遺障害申請は非該当)、保険会社による一方的な打ち切りではなくご自身で納得できる期間ケガの治療を続けることができたことで、フレアによる解決結果に満足されました。
0120-70-77-82
お気軽にお問い合わせください