解決事例

  • CASE.274

    【福岡県久留米市】最後の示談交渉は弁護士にお願いしたい。

    福岡県久留米市の交通事故

    男性

    Oさん／男性／30代／会社員

    事故直後の診断
    右肩打撲傷、右大腿打撲傷、頭部打撲
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      44万円

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      55万円

    増額した金額

    11万円

    事故の状況

    Oさんは、バイクを運転して交差点を右折していた際、同じ方向に曲がりながらOさんのバイクを追い抜こうとした車のドアミラーがOさんのバイクに接触し、バランスを崩したOさんは転倒して受傷しました。

    満足度UPポイント

    Oさんは、事故から4か月ほどで無事にケガの治療を終えられ、幸い後遺障害申請を考えるほどの症状は残りませんでした。それからしばらくして、Oさんは保険会社から示談金額の提示を受けましたが、それが妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
    フレアが、保険会社からOさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、今回はOさんにも多少の過失が発生するため大幅な増額は見込めないながらも保険会社の提示する内容は妥当とは言えないものでした。そのため、フレアはOさんからの依頼を受け、保険会社との示談交渉をさせていただくこととなりました。
    弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとOさんが保険会社から提示を受けていた金額よりも約11万円増額となり、また、解決までにかかった時間もご依頼から1か月以内と早期解決となったことをとても喜ばれていました。

  • CASE.273

    【福岡市南区】最後の示談交渉は弁護士にお願いしたい。

    福岡市南区の交通事故

    女性

    Yさん／女性／50代／主婦

    事故直後の診断
    腰部捻挫、両殿部打撲、左肘打撲及び挫創、左手部捻挫、左足関節捻挫及び挫創、左肩関節捻挫、左膝打撲及び挫創、頚椎捻挫
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      104万円

    獲得した金額

    104万円

    事故の状況

    Ｙさんは、自転車に乗って信号機のない交差点を直進していたところ、交差する道路の左側から走ってきた車と接触して転倒し、受傷しました。

    満足度UPポイント

    Ｙさんは、事故によるケガの治療が終了したタイミングで最後の示談交渉は弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。
    Ｙさんは以前にも交通事故に遭われた経験があり、その時は何も分からないまま保険会社に言われるとおりに示談をしてしまい、示談した後に周りから「弁護士に頼んだらもっと慰謝料もらえたのに」と言われたことがずっと気になっていたそうです。
    フレアは、Ｙさんからの依頼を受け、まずはＹさんの損害額算定に必要な資料等一式を保険会社から取り付け、弁護士が請求金額の算定を行いました。なお、Ｙさんは主婦業をされていましたので家事労働に支障が出た部分は休業損害（主婦休損）として請求金額に盛り込みました。
    その後、弁護士が保険会社とＹさんに対する賠償金支払いの交渉を行い、最終的に約１０４万円の支払いを受けることでＹさんは納得され、無事に示談することができました。Ｙさんは、以前の交通事故被害の時とは違い、今回は弁護士に間に入ってもらったことで賠償金の内容も理解することができ、フレアによる解決結果にとても喜ばれていました。

  • CASE.272

    【福岡県那珂川市】最後の示談交渉は弁護士に任せたい。

    福岡県那珂川市の交通事故

    男性

    Gさん／男性／60代／主婦

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、腰椎捻挫、胸椎捻挫、左肩関節捻挫
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      129万円

    獲得した金額

    129万円

    事故の状況

    Ｇさんは、ご家族の運転する車の後部座席に乗っていたところ、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。

    満足度UPポイント

    Ｇさんは、事故から４か月ほどでケガの治療を終えられましたが、最後の示談交渉は弁護士に任せたいということでフレアに相談されました。
    Ｇさんは治療の効果もあって事故によるケガはほぼ治っていましたので、あとは慰謝料等の示談交渉のみのご依頼でした。
    弁護士は、Ｇさんの損害額を算定するにあたり、主婦であったＧさんの休業損害（主婦休損）も請求額に盛り込みました。
    そして、弁護士による交渉の結果、Ｇさんは保険会社から慰謝料および休業損害（主婦休損）等として約１２９万円を支払ってもらう内容での示談締結となり、また、解決までにかかった時間も依頼から１か月以内と早期解決となったことをとても喜ばれました。

  • CASE.271

    【福岡市博多区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。

    福岡市博多区の交通事故

    女性

    Sさん／女性／40代／会社員

    事故直後の診断
    外傷性頚部腰部症候群、両肩関節打撲傷
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      26万円

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      60万円

    増額した金額

    34万円

    事故の状況

    Ｓさんは、車を運転中に前方の脇道から飛び出してきた車との衝突を避けるために急ブレーキをかけたところ、後ろの車が止まれずにＳさんの車に追突してしまい、Ｓさんはその際の衝撃で受傷しました。

    満足度UPポイント

    Ｓさんは、事故によるケガの治療が終わり、保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その内容が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
    そこで、フレアが、保険会社からＳさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、慰謝料が自賠責保険の基準による計算となっていましたので弁護士による交渉で十分に増額の見込みがあり、フレアが保険会社との交渉をさせていただくこととなりました。
    弁護士は、裁判所基準をベースにＳさんの損害額を算定し、そのうえで保険会社との示談交渉にあたりました。そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともと保険会社がＳさんに提示していた金額の２倍以上となり、また、弁護士費用特約の使用により弁護士費用の自己負担なく解決できたことに、Ｓさんはとても喜ばれました。

  • CASE.270

    【福岡県三瀦郡大木町】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。

    福岡県三瀦郡大木町の交通事故

    男性

    Kさん／男性／40代／自営業

    事故直後の診断
    左足部打撲傷
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      31万円

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      56万円

    増額した金額

    25万円

    事故の状況

    Ｋさんは、横断歩道を歩行中に右折車に轢過されて転倒し、受傷しました。

    満足度UPポイント

    Ｋさんは、事故から３か月半ほどでケガの治療を終えられ、保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その内容が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
    フレアが、保険会社からＫさんに提示された示談内容を確認したところ、慰謝料部分に増額の見込みがありました。他にも、Ｋさんは自営業をされており事故の影響で収入の減少があったとのことで休業損害の請求が考えられましたがＫさんは確定申告をされておらず収入の減少を疎明することが困難であったために休業損害は請求せずに慰謝料の増額交渉のみということでフレアが依頼を受けました。
    弁護士による交渉の結果、もともとＫさんが保険会社から提示を受けていた金額よりも約２５万円増額での示談となり、Ｋさんはフレアによる解決結果にとても満足されました。

  • CASE.269

    【福岡県古賀市】後遺障害について相談したい。

    福岡県古賀市の交通事故

    男性

    Nさん／男性／50代／会社員

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、腰椎捻挫
    後遺障害
    非該当⇒（異議申立）14級9号

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      306万円

    獲得した金額

    306万円

    事故の状況

    Ｎさんは、赤信号停車中に後ろからきた４ｔトラックに追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。

    満足度UPポイント

    Ｎさんは、事故に遭って半年ほど治療を続けたところで保険会社から「医師が症状固定と判断したので治療費対応を終了します」と言われました。Ｎさんはまだ首や腰の痛みが消失していなかったため保険会社に「もう少し治療を続けたい」と言ったものの保険会社は「後遺障害の申請をしてください」というのみでそれ以上の対応はしてくれず、後遺障害について相談したいということでフレアに相談されました。
    そこで、フレアがＮさんからの依頼を受け、後遺障害申請のサポートをさせていただきましたが、結果は「非該当」となりました。しかし、Ｎさんもフレアもその結果に納得できず、異議申立を行うこととしました。異議申立の準備を行う中で、Ｎさんは、症状固定後も自費での通院を続けられていましたので弁護士が医師への医療照会を行い、医師の見解やＮさんの通院状況等に関する書面を作成して、後遺障害申請結果「非該当」に対する異議申立を行いました。
    異議申立の結果、Ｎさんに事故後も残存していた症状は後遺障害等級１４級に該当すると判断され、最初の非該当の結果は覆りました。
    この結果を踏まえ、弁護士が最終的な損害賠償額を算定して保険会社へ請求、交渉を行い、Ｎさんは約３０６万円の賠償金を受け取ることができ、Ｎさんはフレアによる解決結果にとても満足されました。

  • CASE.268

    【佐賀県佐賀市】保険会社から治療費の支払いを打ち切ると言われているが、もう少し治療を続けたい。

    佐賀県佐賀市の交通事故

    女性

    Kさん／女性／50代／自営業

    事故直後の診断
    頚椎捻挫
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      73万円

    獲得した金額

    73万円

    事故の状況

    Ｋさんは、右折待ちのために交差点内で停車していたところ、後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。

    満足度UPポイント

    Ｋさんは、事故から３か月ほど経った頃に保険会社から「そろそろ治療終われますか？３か月以上の治療費は出せないのであとは自費になりますが…」と言われ、まだ首の痛みが残っているので治療を続けたいということでフレアに相談されました。
    そこで、フレアがＫさんからの依頼を受け、弁護士が保険会社とＫさんの治療費対応の継続について交渉をさせていただくこととなりました。保険会社との交渉に先立ち、弁護士がＫさんの主治医に治療状況等を確認させていただいたところ、医師はまだ「症状固定の段階ではない」という見解でした。それを踏まえ、弁護士が保険会社との交渉にあたったところ、保険会社はもうしばらく治療費対応を継続する旨を約束してくれました。
    Ｋさんは一方的な保険会社による治療費対応の打ち切りを回避することができ、安心してケガの治療を続けられました。それから２か月ほど経った頃にＫさんは首の痛みをほとんど感じなくなったとしてケガの治療を無事に終えられました。
    Ｋさんは、フレアに依頼したことにより、自分で納得できる期間治療を続けることができたことを大変喜ばれていました。

  • CASE.267

    【佐賀県小城市】保険会社から治療費の支払いを打ち切ると言われているが、もう少し治療を続けたい。

    佐賀県小城市の交通事故

    女性

    Kさん／女性／30代／会社員

    事故直後の診断
    後頭部打撲、外傷性頚部症候群
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      125万円

    獲得した金額

    125万円

    事故の状況

    Ｋさんは、車を運転中、前方の横断歩道を渡ろうとしている人がいたために車を停車させたところ、後ろからきた車に追突され、受傷しました。

    満足度UPポイント

    Ｋさんは、事故から２か月を過ぎた頃に、保険会社から「そろそろ３か月になるので治療を終わってもらえますか」と言われ、まだ首の痛みが残っていたＫさんはもう少し治療を続けたいと思い、知人の紹介でフレアに相談されました。
    そこで、フレアがＫさんからの依頼を受け、弁護士が保険会社とＫさんの治療費対応の期間についての交渉を行ったところ、保険会社は約１か月間の治療費対応の延長であれば応じる旨の姿勢を示し、Ｋさんもそれに納得されました。
    その後、Ｋさんは予定とおりの期間でケガの治療を終えられ、首の痛みはほとんど気にならなくなったと喜ばれていました。
    Ｋさんの治療終了後、弁護士は保険会社との賠償交渉を行い、最終的に保険会社がＫさんに対して約１２５万円の賠償金を支払う内容での示談が成立し、Ｋさんはこの解決結果にとても満足されました。

  • CASE.266

    【福岡県久留米市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。

    福岡県久留米市の交通事故

    男性

    Tさん／男性／40代／会社員

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、腰椎捻挫
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      59万円

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      73万円

    増額した金額

    14万円

    事故の状況

    Ｔさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。助手席には奥様も同乗されていました。

    満足度UPポイント

    Ｔさんは、事故の治療が終わって保険会社から示談書にサインを求められました。保険会社の対応に不満があったわけではありませんでしたが、保険会社が提示してきた金額が妥当なのか知りたいと思ったＴさんは、知人の紹介でフレアに相談されました。
    そこで、フレアが、保険会社からＴさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、保険会社の算定金額にやや低い部分があり、弁護士による交渉で増額の見込みがある旨をお伝えしました。Ｔさんは、同乗していた奥様の示談内容も確認してほしいと希望されましたので同様に確認させていただいたところ、奥様の方も増額の見込みがありました。
    フレアが、Ｔさんと奥様より依頼を受け、弁護士が保険会社との示談交渉を行ったところ、もともと保険会社から提示されていた金額よりもＴさんは約１４万円、奥様は約１８万円とそれぞれ増額での示談となり、２人合わせて３０万円以上も示談金額が増えた解決結果にＴさんも奥様もとても喜ばれました。

  • CASE.265

    【福岡県小郡市】保険会社から治療費の支払いを打ち切ると言われ、納得できない。

    福岡県小郡市の交通事故

    女性

    Kさん／女性／20代／主婦

    事故直後の診断
    外傷性頚部腰部症候群、両肩関節打撲傷
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      116万円

    獲得した金額

    116万円

    事故の状況

    Ｋさんは、友人の車の助手席に同乗中に追突事故の被害に遭い、受傷しました。

    満足度UPポイント

    Ｋさんは、事故から２か月を過ぎた頃に保険会社から「３か月くらいで治療は終わってください」との連絡を受け、ケガの具合も確認せずに治療終了を言ってくる保険会社の対応が納得できないということで、フレアに相談されました。
    そこで、フレアがＫさんからの依頼を受け、弁護士が保険会社とＫさんの治療費対応の期間についての交渉を行いました。Ｋさんは２か月間の治療費対応の延長を希望していましたが、なかなか保険会社は応じず、弁護士が保険会社との交渉を重ねた結果、約１か月半の治療費対応の延長まで引き出すことができ、Ｋさんもそれで納得されました。
    その後、予定とおりにＫさんはケガの治療を終えられ、幸いにも後遺障害が残ることはありませんでした。Ｋさんの治療終了後、弁護士が保険会社と示談交渉を行い無事に解決となりましたが、Ｋさんは保険会社による一方的な打ち切りではなく、ご自身で納得できる期間治療を続けることができた解決結果をとても喜ばれました。

pagetop