解決事例

【福岡県那珂川市】保険会社とのやり取りが精神的に苦痛。

福岡県那珂川市

  • 女性
    • 名前:Tさん
    • 性別:女性
    • 年齢:60代
    • 職業:主婦

事故直後の診断

頚椎捻挫、左肩打撲傷、腰椎捻挫

後遺障害 事前提示 示談金額 増えた金額
非該当⇒(異議申立)併合14級 なし 490万円

事故の状況

Tさんは、高速道路を下りて一般道へと合流する地点で信号待ちの車列の最後尾に停車していたところ、後ろからきた車の運転手の脇見運転により追突され、その際の衝撃で受傷しました。

満足度UPポイント

Tさんは、事故後の保険会社とのやり取りを精神的に苦痛に感じて、弁護士に間に入ってほしいということでフレアに相談されました。
Tさんは、弁護士費用特約を使用して以後の手続き一切をフレアに依頼したことで保険会社とのやり取りから解放され、精神的な負担が軽くなったことを喜ばれて治療に専念されました。
しかし、その治療の途中、MRIにて左肩腱板断裂が見つかったことで、Tさんは手術・入院を余儀なくされ、治療を終えるまでに1年以上かかりました。
それでもTさんのケガは完全に治った訳ではなく、痛みも残っていたためにTさんは後遺障害の申請を希望されました。
そこで、フレアがTさんの後遺障害申請のサポートをさせていただきましたが、結果は「非該当」となりました。
しかし、Tさんもフレアもこの結果には納得ができず、異議申立を行うために外部機関の専門医に意見書を作成してもらい、しっかりと準備のうえで異議申立を行いました。
そして、この異議申立の結果、Tさんに対する後遺障害「非該当」の最初の判断は覆り、Tさんは無事に後遺障害14級の等級認定を受けることができました。
それを踏まえ、弁護士が最終的なTさんの損害額を算定して保険会社へ請求、交渉を行い、Tさんは最終的に約490万円の慰謝料等を受け取ることができ、この解決結果にとても満足されました。

【福岡県糟屋郡粕屋町】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。

福岡県糟屋郡粕屋町

  • 女性
    • 名前:Yさん
    • 性別:女性
    • 年齢:30代
    • 職業:主婦

事故直後の診断

頚椎捻挫、腰部打撲傷

後遺障害 事前提示 示談金額 増えた金額
なし 76万円 150万円 74万円

事故の状況

Yさんは、ご主人の運転する車に同乗中に事故に遭い、その際の衝撃で受傷しました。

満足度UPポイント

Yさんは、事故の治療が終わり、保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からYさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、慰謝料だけでも十分に増額の見込みはありましたが、主婦業をされていたYさんの休業損害(主婦休損)が一切考慮されていなかったため、その旨をYさんにお伝えして示談交渉のご依頼となりました。
そして、弁護士による交渉の結果、慰謝料の増額に加え、Yさんの休業損害(主婦休損)も保険会社に賠償金の一部として支払ってもらえるようになったことで、もともと保険会社からYさんに提示されていた金額の約2倍となる約150万円で示談が成立し、この解決結果にYさんはとても満足されました。

【福岡県筑紫野市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。

福岡県筑紫野市

  • 女性
    • 名前:Tさん
    • 性別:女性
    • 年齢:80代
    • 職業:主婦

事故直後の診断

左手関節捻挫及び挫傷、左肩及び左肘打撲

後遺障害 事前提示 示談金額 増えた金額
なし 39万円 80万円 41万円

事故の状況

Tさんは、歩いて青信号の横断歩道を渡っていたところ、交差点を左折してきた車と接触し、転倒して受傷しました。

満足度UPポイント

Tさんは、事故に遭って2か月半ほどで治療を終えられ、保険会社から慰謝料等の提示を受けましたが、息子さんの勧めで「示談は弁護士に任せよう」ということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からTさんに提示された書面を確認したところ、慰謝料に若干の増額見込みがあったことに加えて、主婦業をされていたTさんの休業損害(主婦休損)がまったく考慮されていなかったため、フレアが依頼を受けて示談交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、慰謝料の増額だけではなく、休業損害(主婦休損)の補償もしっかりと保険会社に対応してもらえるようになったことで、示談金額はもともとTさんが保険会社から提示を受けていた金額の約2倍となり、この解決結果にTさんも息子さんもとても喜ばれました。

【福岡市東区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。

福岡市東区

  • 男性
    • 名前:Kさん
    • 性別:男性
    • 年齢:40代
    • 職業:会社員

事故直後の診断

右手・右肘挫傷、頚椎捻挫、腰椎捻挫

後遺障害 事前提示 示談金額 増えた金額
なし 25万円 52万円 27万円

事故の状況

Kさんは、バイクに乗って信号待ち停車中に前方の車のバックランプが点灯したためクラクションを鳴らしましたが、前方の車はそのままバックしてきてKさんのバイクと衝突し、Kさんは転倒して受傷しました。

満足度UPポイント

Kさんは、事故の治療が終わって保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか分からず、以前別の事件でフレアに依頼して解決してもらったからと改めてフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からKさんに提示された書面を確認したところ、慰謝料の計算が自賠責保険の基準とされていたため、弁護士による交渉で十分に増額の見込みがあり、その旨をKさんにお伝えしてフレアが示談金額の増額交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとKさんが保険会社から提示を受けていた金額の2倍以上となり、この解決結果にKさんはとても満足されました。

【福岡市西区】保険会社とのやり取りが煩わしいので弁護士にお願いしたい。

福岡市西区

  • 男性
    • 名前:Mさん
    • 性別:男性
    • 年齢:40代
    • 職業:自営業

事故直後の診断

頚椎捻挫、腰椎捻挫

後遺障害 事前提示 示談金額 増えた金額
非該当⇒(異議申立)併合14級 なし 259万円

事故の状況

Mさんは、車を運転して高速道路を走行中、前方に渋滞が発生していたためにスピードを落として停車させようとしたところ後ろからきた車に追突され、その衝撃で車は壁に衝突し、Mさんは受傷しました。

満足度UPポイント

Mさんは、自営業で忙しく、仕事中にかかってくる保険会社からの電話を煩わしく感じ、保険会社対応を弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。
フレアに依頼した以降、Mさんは保険会社対応から解放され、それだけでも弁護士への依頼のメリットを感じられていました。
その後、Mさんは忙しい仕事の合間を縫って懸命に治療のため病院にも通われましたが、事故から約7か月後に症状固定となりました。症状固定時、まだケガの痛みが残っていたMさんは後遺障害申請を希望され、フレアが後遺障害申請のサポートをさせていただきましたが、結果は「非該当」となりました。しかし、Mさんもフレアもこの結果には納得ができず、異議申立を行うために外部機関の専門医に意見書を作成してもらい、しっかりと準備のうえで異議申立を行いました。
そして、この異議申立の結果、Mさんに対する後遺障害「非該当」の最初の判断は覆り、Mさんは無事に後遺障害14級の等級認定を受けることができました。
それを踏まえ、弁護士が最終的なMさんの損害額を算定して保険会社へ請求、交渉を行い、Mさんは約259万円の慰謝料等を受け取ることができ、「ケガの痛みとは当分付き合っていくことになると思うが、フレアさんのおかげで十分な賠償を受けられて満足です。」と、とても喜んでいただけました。