解決事例

  • CASE.258

    【福岡市南区】加害者が任意保険未加入のため、きちんと賠償を受けられるのか不安。

    福岡市南区の交通事故

    男性

    Ｎさん／男性／20代／会社員

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、右肘関節打撲傷
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      64万円

    獲得した金額

    64万円

    事故の状況

    Ｎさんは、車を運転して一方通行の道路に進入したところ、前方に停車している車がいたためにその後ろで停まった直後に前方の車が急にバックしてきてＮさんの車に衝突しました。Ｎさんは、この際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。

    満足度UPポイント

    Ｎさんは、加害者が任意保険に入っておらず、事故後の加害者の対応にも不満があり、きちんと賠償を受けられるのか不安になってフレアに相談されました。
    そこで、フレアがＮさんからの依頼を受けて加害者とのやり取りの一切を引き受け、Ｎさんにはケガの治療に専念していただきました。
    Ｎさんの治療終了後、フレアはまず加害者の自賠責保険へ被害者請求を行い、無事に自賠責保険金を受け取ることができました。その後、弁護士が算定した慰謝料等と自賠責保険金との差額部分は加害者への請求を行いましたが、加害者からは誠意ある回答が得られなかったため、フレアはＮさんと相談して加害者を提訴することにしました。
    裁判の結果、加害者がＮさんに対して請求額全額を支払うことでの和解が成立し、Ｎさんは、フレアに依頼したことで加害者が任意保険未加入という状況ではありましたが適切な賠償金を受け取ることができた解決結果にとても満足されました。

  • CASE.257

    【福岡県糸島市】最後の示談交渉は弁護士に任せたい。

    福岡県糸島市の交通事故

    男性

    Ｋさん／男性／50代／会社員

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、腰部捻挫
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      158万円

    獲得した金額

    158万円

    事故の状況

    Ｋさんは、バイクを運転して赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、転倒しないように踏ん張ったことで首や腰に痛みを感じるようになりました。

    満足度UPポイント

    Ｋさんは、事故後１０か月ほど治療を続けられたところで医師より症状固定と判断され、治療を終えられました。治療終了後、Ｋさんは、最後の示談交渉は弁護士に任せたいと考えられ、フレアに相談されました。
    そこで、フレアがＫさんからの依頼を受け、保険会社との示談交渉をさせていただくこととなりました。
    保険会社からＫさんのケガの治療にかかる診断書等一式を取り付けた後、弁護士がＫさんの損害額を算定して保険会社との交渉にあたりました。
    そして、弁護士による交渉の結果、保険会社がＫさんに対して約１５８万円を支払うという内容での示談が成立しました。Ｋさんは、この解決結果に「安心して任せることができました」と満足し、とても喜んでおられました。

  • CASE.256

    【福岡県春日市】保険会社との対応をどうしたらいいのか分からない。

    福岡県春日市の交通事故

    女性

    Ｙさん／女性／50代／主婦

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、顔面打撲傷、頚肩腕症候群、腰椎捻挫
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      139万円

    獲得した金額

    139万円

    事故の状況

    Ｙさんは、車を運転して赤信号停車中に追突され、その際にハンドルで顔面と前胸部を打ちつけて受傷しました。

    満足度UPポイント

    Ｙさんは、事故に遭われた２日後に、保険会社との対応をどうしたらいいのか分からず、また、今後の流れも分からずに不安ということでフレアに相談されました。
    そこで、フレアがＹさんからの依頼を受け、Ｙさんにはケガの治療に専念していただきました。Ｙさんは、保険会社とのやり取りを気にする必要がなくなり、それだけでも精神的な負担を感じなくてすむと喜ばれていました。
    事故から約半年後、Ｙさんはケガの痛みをほとんど感じなくなるまでに回復され、治療を終えられました。その後、弁護士による損害賠償交渉を経て、Ｙさんは弁護士が算定した適正な金額に近い金額での示談となった解決結果にとても満足されました。

  • CASE.255

    【佐賀県佐賀市】保険会社との対応をどうしたらいいのか分からない。

    佐賀県佐賀市の交通事故

    女性

    Ｅさん／女性／60代／看護師

    事故直後の診断
    右第４中手骨骨折、腰部捻挫、頭部挫創、右胸部打撲傷
    後遺障害
    なし（非該当）

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      230万円

    獲得した金額

    230万円

    事故の状況

    Ｅさんは、友人の運転する車に同乗中に事故に巻き込まれ、車内で身体を強く打ちつけた際に手指を骨折する等のケガを負いました。

    満足度UPポイント

    Ｅさんの娘さんが、事故に遭われたＥさんを心配して保険会社対応等は弁護士に任せた方がいいということでＥさんと一緒にフレアに相談されました。Ｅさんは事故後、約１か月間入院をしていましたが、退院後もすぐに復職することができず、懸命にリハビリの毎日を過ごされていました。
    そこで、フレアはＥさんからの依頼を受け、Ｅさんにはケガの治療やリハビリに専念をしていただきました。
    フレアは、定期的にＥさんの治療経過を確認させていただきながら、保険会社ともＥさんがしっかりと治療を続けられるように話をしていきました。
    事故から約９か月後、Ｅさんは医師より症状固定と判断され、治療を終えられました。しかし、Ｅさんはまだケガをした部分に痛みを感じており、弁護士がＥさんや娘さんと相談して後遺障害申請を進めていくこととしました。後遺障害申請の準備にあたり、フレアは医師に作成してもらった後遺障害診断書の内容が薄かったため病院から診療録の開示を受けたり医療照会を行ったりしました。
    後遺障害申請の結果は「非該当」となり、フレアはＥさんと異議申立を行うかの相談をしましたが、Ｅさんは「（フレアが）ここまでやってもらえたので、もう示談で十分です。」と示談による解決を希望されました。その後、弁護士による保険会社との示談交渉はスムーズに進み、Ｅさんは保険会社対応のストレスなく無事に解決となった結果をとても喜ばれました。

  • CASE.254

    【福岡市早良区】保険会社から治療費の支払いを打ち切ると言われているが、もう少し治療を続けたい。

    福岡市早良区の交通事故

    女性

    Ｂさん／女性／40代／主婦

    事故直後の診断
    外傷性頚部腰部症候群
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      140万円

    獲得した金額

    140万円

    事故の状況

    Ｂさんは、車を運転して信号機のない交差点に進入した際、左から一時停止を無視した車が突っ込んできてＢさんの車に衝突し、Ｂさんはその際の衝撃で受傷しました。

    満足度UPポイント

    Ｂさんは、事故から３か月が過ぎたところで保険会社から「３か月経ったのでそろそろ治療を終了してもらいたい」と言われましたが、もう少し治療を続けたいと希望されてフレアに相談されました。
    そこで、フレアがＢさんからの依頼を受け、弁護士がＢさんの治療費に対する保険会社対応の継続の交渉を行いました。交渉の結果、保険会社は、引き続きＢさんの治療費対応を継続してくれることとなり、Ｂさんは安心してケガの治療を続けられました。
    その後、Ｂさんはケガの痛みが完全に取れるところまでは回復しなかったものの（後遺障害申請は非該当）、保険会社による一方的な打ち切りではなくご自身で納得できる期間ケガの治療を続けることができたことで、フレアによる解決結果に満足されました。

  • CASE.253

    【福岡県三潴郡大木町】保険会社から治療費の支払いを打ち切ると言われているが、もう少し治療を続けたい。

    福岡県三潴郡大木町の交通事故

    女性

    Kさん／女性／30代／主婦

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、腰背部捻挫、右大腿部打撲
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      115万円

    獲得した金額

    115万円

    事故の状況

    Kさんは、車を運転してコンビニの駐車場に入ろうとしたところ、コンビニから出ようとする車がバックしてKさんの車の方に向かってきたためにKさんはクラクションを鳴らして停止を求めましたが、そのまま衝突されてしまい、Kさんはその際の衝撃で受傷しました。

    満足度UPポイント

    Kさんは、事故から3か月が経とうとした頃、保険会社から3か月を目処に治療費の支払いを終了する旨の連絡を受け、もう少し治療を続けたいと希望されてフレアに相談されました。
    そこで、フレアがKさんからの依頼を受け、弁護士が保険会社とKさんの治療費対応の継続について交渉を行いました。Kさんはあと1か月程度の治療継続を希望していたところ、保険会社は1か月間の治療費対応には応じませんでした。それでも、弁護士が保険会社と何度か交渉を重ねたところ、保険会社は約3週間の治療費対応の継続に応じ、Kさんも保険会社負担による治療はそこまでで了承をされました。
    その後、Kさんは予定とおりに治療を終えられ、弁護士による賠償交渉を経て約115万円の損害賠償金を保険会社から支払ってもらうことができたKさんは、フレアによる解決結果に満足されました。

  • CASE.252

    【福岡県朝倉市】保険会社との対応をどうしたらいいのか分からない。

    福岡県朝倉市の交通事故

    女性

    Nさん／女性／40代／会社員

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、腰椎捻挫
    後遺障害
    併合14級

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      221万円

    獲得した金額

    221万円

    事故の状況

    Nさんは、ご家族の運転する車に同乗中に車3台がからむ玉突き事故に巻き込まれ、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。

    満足度UPポイント

    Nさんは、事故に遭われた1週間後にフレアに相談されました。初めての事故被害で保険会社との対応をどうしたらいいのか分からずに困っていたところ、知人にフレアを紹介されたのが相談のきっかけでした。
    そこで、フレアはNさんからの依頼を受け、保険会社対応の一切をフレアが引き受けることで、Nさんにはケガの治療に専念していただきました。
    事故から6か月が経ったところで保険会社による治療費対応が終了となりましたが、Nさんはまだ首や腰の痛みの症状が残っているということで後遺障害の申請を希望され、フレアがサポートさせていただきました。
    そして、フレアのサポートによる後遺障害申請の結果、Nさんが訴えていた首や腰の症状はそれぞれ後遺障害等級14級の認定となり、その後の弁護士による損害賠償交渉を経て、Nさんは約221万円の賠償金を受け取ることができました。Nさんは、「すべて安心してお任せできました」と、フレアによる解決結果にとても満足されました。

  • CASE.251

    【福岡県久留米市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。

    福岡県久留米市の交通事故

    男性

    Kさん／男性／40代／会社員

    事故直後の診断
    外傷性頚部腰部症候群
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      33万円

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      70万円

    増額した金額

    37万円

    事故の状況

    Kさんは、高速道路上での渋滞の中で徐行運転をしているときに後続車から追突され、その際の衝撃で受傷しました。

    満足度UPポイント

    Kさんは、ケガの治療が終わってしばらくして保険会社から示談書が送られてきましたが、その内容が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
    フレアが、保険会社からKさんに提示された示談内容を確認したところ、保険会社は自賠責保険の基準をベースに慰謝料を算定しており、弁護士による交渉で十分に増額が見込めたため、フレアがKさんからの依頼を受け、示談金額の増額交渉をさせていただきました。
    そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともと保険会社がKさんに提示していた金額の2倍以上となり、この解決結果にKさんはとても喜ばれました。

  • CASE.250

    【福岡県福津市】後遺障害について相談したい。

    福岡県福津市の交通事故

    女性

    Tさん／女性／50代／自営業

    事故直後の診断
    左大腿打撲傷、右肩打撲傷、前胸部打撲傷、外傷性頚部症候群
    後遺障害
    併合14級

    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      366万円

    獲得した金額

    366万円

    事故の状況

    Tさんは、車を運転して直進走行中、右折しようとして停車していた対向車にその後ろからきていた車が追突し、衝撃で押し出された車がTさんの車の右前輪付近に衝突して、Tさんは受傷しました。

    満足度UPポイント

    Tさんは、整形外科と整骨院を併用してケガの治療をされていましたが、事故から6か月を過ぎたあたりで医師から症状固定と判断されて治療を終えられました。しかし、ケガは完治したとは言えない状態であったためTさんは後遺障害申請をしたいとフレアに相談されました。
    そこで、フレアが依頼を受け、Tさんの後遺障害申請のサポートをさせていただきました。後遺障害申請の準備にあたっては、弁護士が医師への医療照会を行ったり、日常生活等への支障を細かく説明する書面を作成したりと、しっかり対応させていただきました。
    フレアによる後遺障害申請サポートの結果、Tさんは無事に後遺障害14級の等級認定を受けることができました。自賠責保険から支払われた75万円の他、弁護士が保険会社と交渉して裁判所基準で算定した損害賠償額との差額分を支払ってもらうことができ、Tさんはフレアによる解決結果にとても満足されました。

  • CASE.249

    【福岡県大野城市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。

    福岡県大野城市の交通事故

    女性

    Fさん／女性／60代／会社員

    事故直後の診断
    頚椎捻挫
    後遺障害
    なし

    • 保険会社提示額

      21万円

    • 交渉後

    • 弁護士依頼後額

      58万円

    増額した金額

    37万円

    事故の状況

    Fさんは、車を運転して赤信号停車中に後ろからきたトラックに追突され、その際の衝撃で受傷しました。

    満足度UPポイント

    Fさんは、事故の治療が終わった後に保険会社から慰謝料の提示を受けましたが、その内容が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
    フレアが、保険会社からFさんに提示された示談内容を確認したところ、慰謝料の部分が自賠責保険の算定方法に沿ったものとなっており、通院回数が少なかったFさんの慰謝料はかなり少なくなっていました。そこで、フレアがFさんからの依頼を受け、裁判所基準の算定方法をベースにした金額での示談となるよう保険会社との交渉の依頼を受けました。
    そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともと保険会社がFさんに提示していた金額の3倍近くとなり、ご自身の想像以上の解決結果となったFさんはとても喜ばれました。

pagetop