解決事例
解決実績 | 福岡市の交通事故に強い弁護士【被害者側】
-
CASE.228
【福岡市南区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
福岡市南区の交通事故
Hさん／女性／60代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、背部挫傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
41万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
62万円
増額した金額
21万円
事故の状況
Ｈさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｈさんは、ケガの治療を終えられた後に保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＨさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、慰謝料の算定がやや低く、弁護士による交渉で十分に増額の見込みがありましたのでその旨をＨさんにお伝えし、フレアが示談金額の増額交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、もともと保険会社からＨさんに提示された金額よりも約２１万円増額での示談が成立し、Ｈさんはこの解決結果に満足されました。 -
CASE.227
【福岡市中央区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
福岡市中央区の交通事故
Hさん／女性／20代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
58万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
90万円
増額した金額
32万円
事故の状況
Ｈさんは、車を運転して走行中、前方を走っていた車が横断歩道の手前で停止したためその後ろに続いて停止したところ、後方を走っていた車に追突され、受傷しました。
満足度UPポイント
Ｈさんは、ケガの治療を終えられた後、保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＨさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、保険会社の算定基準が低く、弁護士による交渉で増額の見込みがあったためその旨をＨさんに伝え、示談交渉のご依頼となりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＨさんが保険会社から提示を受けていた金額よりも約３２万円の増額となり、Ｈさんはこの解決結果をとても喜ばれました。 -
CASE.226
【福岡県八女市】保険会社とのやり取りが煩わしいので弁護士にお願いしたい。
福岡県八女市の交通事故
Kさん／女性／30代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫、左手部打撲傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
131万円
獲得した金額
131万円
事故の状況
Ｋさんは、知人の運転する車の助手席に同乗中に事故に遭い、その際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｋさんは、事故後３か月を過ぎた頃から保険会社の治療終了を打診してくる電話が増えてきたことを煩わしく感じ、保険会社とのやり取りを弁護士に任せて治療に専念したいということでフレアに相談されました。
そこで、フレアがＫさんから保険会社対応等以後の手続き一切の依頼を受け、Ｋさんにはご希望とおり治療に専念していただきました。
フレアに依頼した以降は、Ｋさんは保険会社対応から解放され、「精神的な負担が軽くなった」と弁護士への依頼のメリットを感じられていました。
事故から５か月を過ぎた頃、Ｋさんはケガの治療を終えられ、幸いにもケガの痛みはほとんど感じなくなるまでに回復されました。賠償金についても、弁護士が算定した適正な金額の慰謝料等を保険会社から支払ってもらうことができ、Ｋさんはこの解決結果にとても満足されました。
-
CASE.225
【福岡県朝倉市】保険会社とのやり取りが大変なので弁護士にお願いしたい。
福岡県朝倉市の交通事故
Tさん／女性／30代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、左肩打撲
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
115万円
獲得した金額
115万円
事故の状況
Ｔさんは、ご家族の運転する車に同乗中に事故に遭い、その際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｔさんは、家事と育児の合間を見つけてケガの治療を続けられていましたが、不定期にかかってくる保険会社からの電話対応を大変に感じ、保険会社とのやり取りを弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。
そこで、フレアが依頼を受け、以後の保険会社対応の一切を引き受けることでＴさんにはケガの治療に専念していただきました。これによりＴさんは精神的負担が軽くなったことを喜ばれ、それだけでも弁護士への依頼のメリットを感じられていました。
Ｔさんは、事故から４か月ほどでケガの治療を終えられましたが、幸い後遺障害が残るようなことはありませんでした。その後、弁護士がＴさんの損害額を算定するにあたり慰謝料の他、専業主婦であったＴさんの休業損害（主婦休損）もしっかりと盛り込み、保険会社へ請求を行いました。そして、弁護士による交渉の結果、保険会社がＴさんに対して約１１５万円を支払う内容で示談が成立となり、Ｔさんはこの解決結果をとても喜ばれました。
-
CASE.224
【福岡県うきは市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
福岡県うきは市の交通事故
Kさん／女性／30代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、胸椎捻挫、両下腿打撲傷、右上腕打撲傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
40万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
65万円
増額した金額
25万円
事故の状況
Ｋさんは、車を運転して交差点を右折するために停車して対向車線の流れが途切れるのを待っていたところ後続車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｋさんは、事故に遭って４か月ほどケガの治療を続けたところで症状が緩解し、治療を終えられました。その後、保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＫさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、保険会社による提示金額は自賠責保険の基準をベースに低く抑えられていたため弁護士による交渉で十分に増額が可能でした。そこで、フレアはＫさんからの依頼を受け、保険会社と示談金額の交渉をさせていただくこととなりました。
弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＫさんが保険会社から提示を受けていた金額よりも約２５万円増額での示談となり、また、弁護士費用特約の使用でＫさんは弁護士費用の自己負担なく解決できたことにとても満足されました。 -
CASE.224
【福岡市西区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
福岡市西区の交通事故
Ｍさん／男性／40代／会社員
- 事故直後の診断
- 腰椎捻挫、右肘関節打撲傷、右膝関節打撲傷、左足関節捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
50万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
77万円
増額した金額
27万円
事故の状況
Ｍさんは、車を運転して片側１車線の道路を走行中、Ｍさんの前方を走っていた車の蛇行運転が原因で接触事故となり、Ｍさんはこの際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｍさんは、事故によるケガの治療が終わった後、保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＭさんに提示された示談内容を確認したところ、Ｍさんにも過失の生じる事故ではありましたが、それでも十分に増額の見込みはあり、その旨をＭさんにお伝えして示談交渉のご依頼となりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＭさんが保険会社から提示されていた金額よりも約２７万円増額での示談となり、この解決結果にＭさんはとても喜ばれました。 -
CASE.223
【福岡市中央区】最後の示談交渉は弁護士に任せたい。
福岡市中央区の交通事故
Ｋさん／男性／30代／会社員
- 事故直後の診断
- 右楔状骨骨折、右中足骨骨折
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
153万円
獲得した金額
153万円
事故の状況
Ｋさんは、バイクを運転して交差点を左折しようと減速したところ、Ｋさんの後方を走っていた車が強引に追い越しをしようとしてＫさんのバイクに接触したため、Ｋさんは転倒して受傷しました。
満足度UPポイント
Ｋさんは、事故によるケガの治療が終了したタイミングで、最後の示談交渉は弁護士に任せたいということでフレアに相談されました。
Ｋさんは治療終了までに事故から８か月以上かかり、事故により骨折した部位はきれいに癒合していたものの、事故後しばらくは受傷部位をギプスで固定するなど大変な思いをされました。そのため、Ｋさんは慰謝料については保険会社にきちんと支払ってほしいという思いを強く持たれており、その点を踏まえてフレアがＫさんより示談交渉のご依頼を受けました。
その後、弁護士がＫさんが今回の事故で被った損害額を算定し、慰謝料の他に休業損害等も保険会社に対して請求を行い、交渉の結果、Ｋさんは保険会社から約１５３万円の損害賠償金を支払ってもらうことで示談が成立しました。
Ｋさんは、「弁護士さんに自分の気持ちをしっかりと汲んでもらえて嬉しかった」と今回の解決結果にとても満足されました。 -
CASE.222
【福岡県久留米市】慰謝料の交渉をお願いしたい。
福岡県久留米市の交通事故
Ｈさん／女性／40代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
134万円
獲得した金額
134万円
事故の状況
Ｈさんは、スーパーの駐車場内で前方を走っていた車が駐車しようとしたためその後方で停車したところ、前方の車はバックしてそのままＨさんの車に衝突し、Ｈさんはその際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｈさんは、以前、別の交通事故に遭われた際もフレアに依頼して無事に解決した経緯があり、今回の事故でも保険会社との示談交渉はフレアにお願いしたいということでケガの治療が終わったタイミングで改めてご相談されました。
Ｈさんは治療の甲斐もあってケガはほぼ治っていましたので、後遺障害の申請はなく、慰謝料等の示談交渉のみのご依頼でした。
そこで、フレアはＨさんからのご依頼を受け、弁護士がＨさんの損害賠償額の算定を行い、保険会社との示談交渉に臨みました。
弁護士による交渉の結果、Ｈさんは慰謝料の他、休業損害（主婦休損）も保険会社から支払ってもらうことができ、Ｈさんは思っていた以上の示談金額にて解決となったことをとても喜ばれました。 -
CASE.221
【福岡県久留米市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
福岡県久留米市の交通事故
Ｍさん／男性／20代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
34万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
75万円
増額した金額
41万円
事故の状況
Ｍさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｍさんは、事故後５か月間ほどケガの治療を行い、幸いにも後遺障害が残ることなく治療を終えられました。その後しばらくして、Ｍさんは保険会社から最終的な示談に向けた金額の提示を受けましたが、その提示された金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＭさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、保険会社の算定は自賠責保険の基準に近い内容となっており、弁護士による交渉で十分に増額の見込みがありました。そこで、フレアがＭさんからの依頼を受け、保険会社との示談交渉をさせていただくことになりました。
弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＭさんが保険会社から提示を受けていた金額の２倍以上の金額となり、この解決結果にＭさんはとても喜ばれました。 -
CASE.220
【福岡県朝倉市】保険会社から治療期間を決められるのが納得できない。
福岡県朝倉市の交通事故
Ｎさん／女性／40代／パート
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
48万円
獲得した金額
48万円
事故の状況
Ｎさんは、コンビニエンスストアの駐車場に車を停めて車中にいたところ、切り返しをしようとバックしてきた車にぶつけられ、その際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｎさんは、事故から１か月ほど経った頃、保険会社から「（治療費は）２か月までしか対応できない」と言われ、ケガをして通院しているのに保険会社から治療期間を決められるのが納得できないということでフレアに相談されました。
そこで、フレアがＮさんからの依頼を受け、弁護士が保険会社とＮさんの治療期間について交渉を行ったところ、事故後２か月での治療費対応終了は撤回となり、Ｎさんの症状経過を見ながら追って相談ということになりました。
Ｎさんは、弁護士による交渉で２か月での治療費対応打ち切りがなくなったことに安心され、継続してケガの治療を続けられました。
事故から３か月を過ぎた頃、Ｎさんはケガの痛みをほとんど感じなくなるまでに回復され、自らの意思で通院を終了されました。
Ｎさんは、治療の終了が保険会社による一方的な打ち切りではなく、納得できる期間続けることができた解決結果にとても満足されました。