お気軽にお問い合わせください
福岡市博多区住吉5丁目5番12号博多ヒューバンクビル301
大分県日田市
左膝蓋骨開放骨折、胸骨骨折、後頭部裂創
後遺障害 | 事前提示 | 示談金額 | 増えた金額 |
---|---|---|---|
14級9号 | なし | 585万円 | - |
Eさんは、車を運転して走行中、対向車が中央線を越えてきて避けられずに正面衝突し、その際の衝撃で骨折を伴う重傷を負い、事故後約3か月間入院しました。
Eさんは、事故後約3か月入院し、退院後もしばらくはリハビリが続くことで事故前の状態に戻れるのか、もし戻らなければ後遺障害として認められるのかが気になり、ご主人と一緒にフレアに相談されました。
フレアへの相談時、Eさんのリハビリはまだまだ時間が必要な状態であったため、フレアはEさんからリハビリ中の保険会社対応の依頼を受け、Eさんにはリハビリに専念していただきました。
事故から約11か月後、Eさんは医師より症状固定と判断されましたが、まだ事故によるケガの痛みが残っている状態でしたので後遺障害申請のサポートをさせていただきました。
その結果、Eさんは後遺障害14級の等級認定を受けることができ、フレアは、Eさんと相談のうえ、異議申立は行わずに保険会社と最後の示談交渉に移ることとしました。
その後、弁護士がEさんの損害額を算定し、保険会社へと慰謝料等の請求を行いましたが、保険会社の回答は弁護士が算定した損害額を大きく下回っており、交渉による大幅な増額も見込めなかったことから、フレアは、Eさんと相談のうえ、訴訟提起にて解決を図ることとしました。
訴訟提起後も、弁護士は保険会社との交渉を継続し、最終的には双方が一定の譲歩をしたところで和解成立となり、Eさんは安易に妥協せず、解決までに時間はかかりましたが、やれるだけのことをやったうえでの解決結果に十分満足されました。
福岡県那珂川市
頚椎捻挫、右肩関節捻挫、左肩関節捻挫
後遺障害 | 事前提示 | 示談金額 | 増えた金額 |
---|---|---|---|
なし | なし | 120万円 | - |
Kさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
Kさんは、事故から約2週間後にご家族の勧めでフレアに相談されました。初めての事故で保険会社との対応をどうしたらいいのか分からず、また、今後の流れも分からないとの不安を持たれていました。
そこで、フレアはKさんからの依頼を受け、保険会社対応の一切をフレアが引き受け、Kさんにはケガの治療に専念をしていただきました。
事故から約4か月でKさんは治療を終えられ、幸いにも後遺障害が残ることなくケガの痛みはほとんど感じないまでに回復されました。賠償金についても、慰謝料の他、主婦業もされていたKさんの休業損害(主婦休損)も保険会社に支払ってもらうことができ、Kさんはその解決結果にとても満足されました。
福岡県大野城市
頚椎捻挫、腰椎捻挫
後遺障害 | 事前提示 | 示談金額 | 増えた金額 |
---|---|---|---|
なし | 67万円 | 100万円 | 33万円 |
Yさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
Yさんは、事故の治療が終わり、保険会社から慰謝料の提示書面が郵送で送られてきましたが、その内容が妥当なものかどうか分からないということでフレアに相談されました。
フレアがYさんに送られてきた提示書面を確認したところ、保険会社の算定は自賠責基準による低いものであったため、弁護士による交渉で十分に増額の見込みがあり、その旨をYさんにお伝えして示談交渉のご依頼となりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとYさんが保険会社から提示を受けていた金額から約33万円増額での示談となり、Yさんはその解決結果にとても喜ばれました。
福岡県筑紫野市
外傷性頚部症候群、両側肘関節部打撲・擦過傷、左手関節部 打撲・擦過傷、右足関節部打撲
後遺障害 | 事前提示 | 示談金額 | 増えた金額 |
---|---|---|---|
なし(非該当) | なし | 100万円 | - |
Nさんは、ショッピングセンターの駐車場内を歩行中にNさんの後方からきた車の左折に巻き込まれて転倒し、受傷しました。
Nさんは、事故によるケガの治療が終了するタイミングで、最後の示談交渉は弁護士に任せたいということでフレアに相談されました。
フレアは、Nさんが約9か月の治療期間を経て症状固定となったことや痛みの自覚症状が残っていたことなどを考慮して、まずは後遺障害申請のサポートから始めることにしました。しかし、事故後もNさんに残っていた痛みの症状は後遺障害とは認定されませんでした(非該当)。そこで、フレアはNさんと後遺障害申請結果(非該当)に対する異議申立をするかどうか相談しましたが、Nさんはフレアが親身になってやってくれた結果だからと納得され、異議申立は行わずに最終的な損害賠償金の交渉を希望されました。
そして、弁護士による交渉の結果、慰謝料は弁護士が算定した裁判所基準をベースに話がまとまり、Nさんはその解決結果に満足されました。
福岡県大野城市
外傷性頚部症候群
後遺障害 | 事前提示 | 示談金額 | 増えた金額 |
---|---|---|---|
なし | なし | 98万円 | - |
Nさんは、交通渋滞により停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃 で首に痛みを感じるようになりました。
Nさんは、事故後の保険会社とのやり取りを精神的に苦痛に感じて、弁護士に間に入ってほしいということでフレアに相談されました。
Nさんは、弁護士費用特約を使用して以後の手続き一切をフレアに依頼したことで保険会社とのやり取りから解放され、精神的な負担が軽くなったことを喜ばれて治療に専念されました。
Nさんが治療を終えられたのは事故から9か月ほど経った頃でしたが、幸いにも後遺障害が残ることなくケガの痛みはほとんど感じないまでに回復されました。賠償金についても弁護士が算定した適正な金額を保険会社に支払ってもらうことができ、Nさんは解決結果にとても満足されました。