解決事例
解決実績 | 福岡市の交通事故に強い弁護士【被害者側】
-
CASE.219
【福岡市南区】最後の示談交渉は弁護士にお願いしたい
福岡市南区の交通事故
Ｙさん／女性／50代／兼業主婦
- 事故直後の診断
- 外傷性頚部症候群、左胸部打撲傷、左第4－第7肋骨骨折
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
106万円
獲得した金額
106万円
事故の状況
Ｙさんは、知人の車に同乗中に交通事故に遭い、その際の衝撃で肋骨を骨折するなどの重傷を負いました。
満足度UPポイント
Ｙさんは、治療中の保険会社とのやり取りは特に不都合なくご自身で対応されていましたが、知人の勧めもあり、最後の示談交渉は弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。
Ｙさんは、治療の甲斐あって骨折していた肋骨はきれいに癒合して痛みもなく、事故前とほぼ同じ日常生活を送れるまでに回復されました。
そのため、あとは慰謝料等の示談交渉のみのご依頼でした。
弁護士による交渉の結果、慰謝料等は裁判所基準をベースに話がまとまり、Ｓさんは適正な金額で無事に解決したことをとても喜ばれました。 -
CASE.218
【福岡市博多区】加害者が任意保険未加入のため、きちんと賠償を受けられるのか不安
福岡市博多区の交通事故
Ｍさん／男性／40代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
41万円
獲得した金額
41万円
事故の状況
Ｍさんは、友人の運転する車に同乗中、後続車から追突された衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｍさんは、加害者が任意保険に未加入だったため、きちんと賠償を受けられるのか不安になりフレアに相談されました。
フレアはＭさんに、加害者本人への請求の他、加害者の車の自賠責保険に請求する方法があることを説明し、まずは加害者の車の自賠責保険へ被害者請求をするためフレアがサポートをさせていただきました。
自賠責保険への被害者請求の結果、Ｍさんが治療に要した治療費は本件交通事故の損害として認定され、Ｍさんは治療費や慰謝料等の支払いを受けることができました。
Ｍさんは、加害者が任意保険に未加入だったため、事故直後は大変不安な思いをされましたが、フレアに依頼したことで無事に賠償金を受け取ることができ、解決結果にとても満足されました。 -
CASE.217
【福岡県小郡市】慰謝料の交渉をお願いしたい
福岡県小郡市の交通事故
Sさん／女性／30代／主婦
- 事故直後の診断
- 外傷性頚椎症候群
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
136万円
獲得した金額
136万円
事故の状況
Ｓさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｓさんは、事故によるケガの治療が終了したタイミングで、最後の示談交渉は弁護士に任せたいということでフレアに相談されました。
Ｓさんは、治療の甲斐もあって事故によるケガはほぼ治っていましたので、あとは慰謝料等の示談交渉のみのご依頼でした。
Ｓさんからの依頼後、すぐにフレアは、保険会社からＳさんの事故に関する資料を取り付け、それを元に弁護士がＳさんの損害額を算定して保険会社との示談交渉に臨みました。
そして、弁護士による交渉の結果、慰謝料等は裁判所基準をベースに話がまとまり、Ｓさんは適正な金額で無事に解決したことをとても喜ばれました。 -
CASE.216
【福岡市早良区】保険会社とのやり取りが精神的に苦痛
福岡市早良区の交通事故
Hさん／男性／40代／会社員
- 事故直後の診断
- 左足背部打撲傷、左第1趾中足骨骨折
- 後遺障害
- 14級9号
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
352万円
獲得した金額
352万円
事故の状況
Ｈさんは、バイクを運転して直進中、前方を走っていた車が路外駐車場に入ろうとウインカーを出さずに左折したところに巻き込まれ、転倒して受傷しました。
満足度UPポイント
Ｈさんは、事故後の保険会社とのやり取りを煩わしく思い、また、いつも見下されたような言い方をされることに苦痛を感じて、弁護士に間に入ってほしいということでフレアに相談されました。
フレアに依頼した以降は、Ｈさんは保険会社対応から解放され、それだけでも弁護士への依頼のメリットを感じられていました。
事故から８か月を過ぎた頃、Ｈさんは医師より症状固定と判断されましたが、まだケガの痛みが残っていたＨさんは後遺障害の申請を希望され、フレアはまずＨさんの後遺障害申請のサポートをさせていただきました。
後遺障害申請の結果、Ｈさんは後遺障害１４級の等級認定を受けることができました。
それを踏まえ、弁護士がＨさんの最終的な損害賠償額を算定して保険会社へ請求、交渉を行い、Ｈさんは総額約３５２万円の損害賠償金を保険会社から支払ってもらうことができ、この解決結果にＨさんはとても満足されました。 -
CASE.216
【福岡市西区】保険会社とのやり取りが大変なので弁護士にお願いしたい
福岡市西区の交通事故
Ｍさん／女性／50代／会社員
- 事故直後の診断
- 胸椎捻挫、腰椎捻挫
- 後遺障害
- 14級9号
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
298万円
獲得した金額
298万円
事故の状況
Ｍさんは、車を運転して高速道路を走行中、前方が渋滞していたために速度を緩めたところ後続車から追突され、その際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｍさんは仕事をされており、仕事中にかかってくる保険会社からの電話に対応できないことがあるなど保険会社とのやり取りが大変に感じ、保険会社対応を弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。
フレアに依頼した以降、Ｍさんは保険会社対応から解放され、仕事とケガの治療に専念できるようになったことを喜ばれました。
事故から約５か月後、Ｍさんは医師より症状固定と判断されましたが、まだ腰の痛みが残っていたこともありＭさんは後遺障害申請を希望され、フレアはそのサポートをさせていただきました。
後遺障害申請の結果、Ｍさんの腰の症状は後遺障害１４級に認定され、その後の保険会社との損害賠償交渉を経て、Ｍさんは最終的に約２９８万円の慰謝料等を受け取ることができ、解決結果にとても満足されました。 -
CASE.215
【福岡県那珂川市】慰謝料の交渉をお願いしたい
福岡県那珂川市の交通事故
Ｎさん／女性／40代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、胸椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
146万円
獲得した金額
146万円
事故の状況
Ｎさんは、車を運転して道路渋滞の最後尾に停車していたところ、後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｎさんは、ケガの治療中の保険会社とのやり取りは特に不都合なくご自身で対応されていましたが、ケガの治療が終わって保険会社と最後の示談の話をする段階になり、慰謝料の交渉をお願いしたいということでフレアに相談されました。
そこで、フレアはＮさんからの依頼を受け、保険会社からＮさんの通院資料等一式を取り付け、Ｎさんが今回の事故で被った損害額を算定しました。その損害額の算定にあたっては主婦であったＮさんの休業損害（主婦休損）も盛り込みました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額は弁護士が算定した金額に近い金額にてまとまり、Ｎさんはご自身で思っていた以上の金額の賠償金を受け取ることができた解決結果にとても満足されました。 -
CASE.214
【福岡市東区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい
福岡市東区の交通事故
Ｋさん／男性／40代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚部痛
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
29万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
48万円
増額した金額
19万円
事故の状況
Ｋさんは、路肩に停車させた車内にいたところ、脇見運転によりハンドル操作を誤った車に衝突され、その際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｋさんは、事故後約３か月でケガの治療を終えられ、保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＫさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、慰謝料の部分に増額の見込みがあり、その旨をＫさんにお伝えして示談金額の増額交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともと保険会社からＫさんに提示されていた金額よりも約１９万円の増額となり、Ｋさんはこの解決結果に満足されました。 -
CASE.214
【福岡県糟屋郡須恵町】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい
福岡県糟屋郡須恵町の交通事故
Ｍさん／男性／20代／会社員
- 事故直後の診断
- 両膝部打撲傷、腰部打撲傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
50万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
74万円
増額した金額
24万円
事故の状況
Ｍさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｍさんは、以前に別の事件でフレアに依頼され無事に解決していたこともあり、今回の事故に遭って保険会社から示談提示が届いた際、その金額が妥当なのか知りたいとすぐにフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＭさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、慰謝料の部分に増額の見込みがあり、その旨をＭさんにお伝えして示談金額の増額交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともと保険会社からＭさんに提示されていた金額よりも約２４万円の増額となり、Ｍさんは「今回もお世話になりました！」と解決結果にとても喜ばれました。 -
CASE.214
【佐賀県佐賀市】保険会社から提示された示談金額が少ない気がする。本当に妥当な金額なのか？
佐賀県佐賀市の交通事故
Ｋさん／男性／20代／自営業
- 事故直後の診断
- 外傷性頚部腰部症候群
- 後遺障害
- 14級9号
-
保険会社提示額
149万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
320万円
増額した金額
171万円
事故の状況
Ｋさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｋさんは、ケガの治療を続けて症状固定を迎えたあと、保険会社に後遺障害申請をしてもらって後遺障害１４級の等級認定を受けられました。その後、Ｋさんは保険会社から示談金額の提示を受けられましたが、その提示された金額がご自身でインターネットで調べた金額よりも少ないと感じ、本当に妥当な金額なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＫさんに提示された示談内容を確認させていただいたところ、保険会社の算定は最も低い自賠責保険の基準をベースにされていたため、弁護士による交渉で十分に増額の見込みがあり、その旨をＫさんにお伝えしてフレアが示談交渉をさせていただきました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＫさんが保険会社から提示を受けていた金額の２倍以上で示談がまとまり、Ｋさんは「あのまま示談せずにフレアさんにお願いして良かったです」と解決結果にとても喜ばれました。 -
CASE.213
【福岡市西区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい
福岡市西区の交通事故
Ｓさん／女性／20代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫、前胸部打撲傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
106万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
130万円
増額した金額
24万円
事故の状況
Ｓさんは、ご家族の運転する車の助手席に同乗中に事故に巻き込まれ、受傷しました。
満足度UPポイント
Ｓさんは、事故に遭われて５か月ほどでケガの治療を終えられ、保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＳさんに提示された示談内容を確認したところ、慰謝料と休業損害（主婦休損）の部分に増額の見込みがあり、その旨をＳさんにお伝えして示談金額の増額交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともと保険会社からＳさんに提示されていた金額よりも約２４万円の増額となり、また、弁護士費用特約の使用でＳさんは弁護士費用の自己負担なく解決できたことに満足されました。