解決事例

  • CASE.170

    【福岡市南区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい

    福岡市南区の交通事故

    男性

    Yさん/男性/30代/会社員

    事故直後の診断
    腰椎捻挫、右肩捻挫、左手小指捻挫
    後遺障害
    なし
    • 保険会社提示額

      69万円

    • 交渉後
    • 弁護士依頼後額

      86万円

    増額した金額

    17万円

    事故の状況

    Yさんは、知人の車の助手席に同乗中、その乗っていた車が事故に遭い、Yさんはその際の衝撃で受傷しました。

    満足度UPポイント

    Yさんは、事故の治療が終わり、保険会社から慰謝料の提示を受けましたが、その内容が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
    フレアが、保険会社からYさんに提示された内容を確認したところ、弁護士による交渉で十分に増額の見込みがあったため、フレアが示談交渉をさせていただくこととなりました。
    そして、弁護士による交渉の結果、もともと保険会社からYさんに提示されていた金額から約17万円増額での示談となり、また、弁護士費用特約の使用でYさんは弁護士費用の自己負担なく解決できたことにとても満足されました。

  • CASE.169

    【佐賀県鳥栖市】後遺障害について相談したい

    佐賀県鳥栖市の交通事故

    男性

    Tさん/男性/30代/会社員

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、腰椎捻挫、頚部脊柱管狭窄症
    後遺障害
    14級9号
    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後
    • 弁護士依頼後額

      280万円

    獲得した金額

    280万円

    事故の状況

    Tさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。

    満足度UPポイント

    Tさんは、事故後、病院と整骨院を併用して治療を行っていましたが、事故から3か月ほど経ったところで「整骨院については今月で治療費の対応を終了します」と言われ、後遺障害の申請を考えていたTさんはどう対応したらいいのか分からずにフレアに相談されました。
    そこで、フレアが依頼を受け、まずはTさんにしっかり治療を継続してもらうために弁護士が保険会社と整骨院の治療費対応の延長交渉を行いました。弁護士による交渉の結果、保険会社は整骨院の治療費対応について約1か月間の延長に応じ、病院については最終的に医師が症状固定との判断をするまでの間治療費対応を継続してもらうことができました。
    事故から約6か月後、Tさんは医師より症状固定と判断されましたが、まだケガの痛みが残っている状態であったため、フレアがTさんの後遺障害申請のサポートをさせていただきました。その結果、Tさんには無事に後遺障害14級の等級認定が下り、その後の保険会社との示談交渉においても弁護士が算定した適正な金額で示談がまとまり、Tさんはすべての面において納得のできる解決結果となったことをとても喜ばれました。

  • CASE.168

    【福岡市東区】事故の相手が車検切れ、自賠責保険切れのため、きちんと賠償金を支払ってもらえるか不安

    福岡市東区の交通事故

    男性

    Yさん/男性/60代/会社員

    事故直後の診断
    右肩甲骨肩峰骨折、右肩鎖関節損傷、左母指MP関節尺側側副靭帯損傷、左下腿打撲傷
    後遺障害
    なし
    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後
    • 弁護士依頼後額

      112万円

    獲得した金額

    112万円

    事故の状況

    Yさんは、バイクで直進走行中、対向車がコンビニに入ろうとYさんの目の前を横切ろうとしたことで衝突し、Yさんはバイクごと転倒して受傷しました。

    満足度UPポイント

    Yさんは、事故の相手が車検切れ、自賠責保険切れという状況で、幸いにも非を全面的に認めて誠意を感じる対応をしてくれていましたが、そのまま最後まできちんと賠償対応してくれるのか不安になり、フレアに相談されました。
    そこで、フレアが依頼を受け、弁護士がYさんの事故の相手と連絡を取り、最後まできちんと賠償対応をしてもらえるよう話をしました。
    その後、フレアはYさんの事故の相手と定期的に連絡を取り、その都度Yさんの治療経過などを説明してYさんの治療費や休業損害等の支払いを受けました。
    事故から約5か月後、Yさんは事故のケガの治療を終えられ、最後に慰謝料の請求をYさんの事故の相手に行いました。Yさんの事故の相手は使える保険がなかったことで容易に支払える金額ではなかったと思いますが、弁護士の算定したYさんへの賠償金額を何とか工面し、責任をもって支払ってくれました。
    Yさんは、事故の相手が最後まで誠意ある対応をしてくれたことに感謝しながらも、フレアに間に入ってもらったことで最終的には十分に納得できる解決結果となったことをとても喜ばれました。

  • CASE.167

    【福岡市博多区】保険会社から治療費の支払いを終了すると言われているが、もう少し治療を続けたい

    福岡市博多区の交通事故

    男性

    Mさん/男性/30代/会社員

    事故直後の診断
    腰部打撲傷、頚椎捻挫、右手打撲傷
    後遺障害
    なし
    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後
    • 弁護士依頼後額

      76万円

    獲得した金額

    76万円

    事故の状況

    Mさんは、自転車で走行中、信号機のない交差点内で右折するトラックと接触して転倒し、受傷しました。

    満足度UPポイント

    Mさんは、事故から4か月ほど経ったところで保険会社から「今月末で治療費の支払いを終了します。」と言われ、「あと一週間しかないじゃないか。急に言われても困る。まだ痛みが残っているので治療を続けさせてほしい。」と交渉しましたが、保険会社は「終了します。」の一点張りで困り果て、フレアに相談されました。
    そこで、フレアが依頼を受け、弁護士が保険会社とMさんの治療費対応について交渉させていただくことになりました。保険会社との交渉を踏まえ、弁護士がMさんの主治医に医療照会を行ったところ、Mさんの主治医は「最低でもあと1か月くらいの治療が必要」との見解であり、その上で弁護士は保険会社との交渉を行いました。そして、弁護士による交渉の結果、保険会社は約1か月の治療費対応の延長に応じ、Mさんはしっかりと治療を継続することができました。
    Mさんの治療終了後、弁護士はMさんの損害賠償金についても保険会社と交渉を行い、Mさんにも過失の生じる事故ではありましたが最終的に約76万円の賠償金を保険会社から支払ってもらう解決結果にMさんはとても満足されました。

  • CASE.166

    【福岡市南区】保険会社とのやり取りが精神的に苦痛

    福岡市南区の交通事故

    女性

    Eさん/女性/60代/主婦

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、腰椎捻挫
    後遺障害
    なし
    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後
    • 弁護士依頼後額

      130万円

    獲得した金額

    130万円

    事故の状況

    Eさんは、ご主人の運転する車の助手席に同乗中、赤信号で停車していたところに後ろからきた車に追突され、Eさんはその際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。

    満足度UPポイント

    Eさんは、事故後1か月ほどご自身で保険会社の対応をされていましたが、保険会社の担当者の対応が高圧的で精神的に苦痛に感じ、弁護士に間に入ってほしいということでフレアに相談されました。
    Eさんは、弁護士費用特約を使用して以後の手続き一切をフレアに依頼したことで保険会社の対応をご自身ですることがなくなり、精神的なストレスを感じなくなったことをとても喜ばれました。
    そして、事故から約4か月後、Eさんはケガの治療を終えられ、幸いにも治療の効果で痛みを感じることはほとんどなくなっていました。
    その後、弁護士がEさんの損害額を算定するにあたり、主婦であったEさんの休業損害(主婦休損)も考慮して算定し、保険会社との交渉の末、最終的にEさんは約130万円の損害賠償金を受け取ることができ、その解決結果にとても満足されました。

  • CASE.166

    【福岡市東区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい

    福岡市東区の交通事故

    男性

    Mさん/男性/20代/会社員

    事故直後の診断
    外傷性頚部症候群、腰椎捻挫、両肩関節捻挫
    後遺障害
    なし
    • 保険会社提示額

      62万円

    • 交渉後
    • 弁護士依頼後額

      80万円

    増額した金額

    18万円

    事故の状況

    Mさんは、高速道路上での渋滞中に後続車から追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。

    満足度UPポイント

    Mさんは、事故の治療が終わり、保険会社から慰謝料等の提示を受けましたが、その内容が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
    フレアが、保険会社からMさんに提示された慰謝料等の内容を確認したところ、保険会社独自の基準によりやや低く算定されていましたので弁護士による交渉で十分に増額の見込みがあり、その旨をMさんにお伝えして最終的な慰謝料等の示談交渉のご依頼となりました。
    そして、弁護士による交渉の結果、もともと保険会社からMさんに提示されていた金額から約18万円増額での示談となり、Mさんは弁護士が算定した適正な金額での示談となった解決結果にとても喜ばれました。

  • CASE.166

    【福岡県朝倉郡筑前町】後遺障害について相談したい

    福岡県朝倉郡筑前町の交通事故

    男性

    Hさん/男性/30代/会社員

    事故直後の診断
    頚椎捻挫、頭部打撲、腰背部打撲傷、胸部打撲傷
    後遺障害
    14級9号
    • 保険会社提示額

      なし

    • 交渉後
    • 弁護士依頼後額

      293万円

    獲得した金額

    293万円

    事故の状況

    Hさんは、赤信号停車中に車3台の玉突き事故に巻き込まれて受傷しました。

    満足度UPポイント

    Hさんは、初めての事故ということで保険会社との対応や今後の流れがよく分からず不安になり、また、事故から2か月ほど経っても事故直後とあまり変わらない体の痛みが続いていたために後遺障害について相談したいということでフレアに相談されました。
    フレアは、Hさんに今後の流れを説明し、保険会社との対応一切を引き受けるために依頼を受け、まずは治療に専念をしていただきました。
    事故から半年が過ぎた頃、Hさんは医師より症状固定と判断されましたが、まだ首や腰に痛みが残っている状態であったため、フレアはHさんの後遺障害申請のサポートをさせていただきました。
    後遺障害申請の結果、Hさんには無事に後遺障害14級の等級認定が下り、その後の弁護士による保険会社との示談交渉においても、保険会社基準ではなく弁護士が算定した適正な金額で示談がまとまり、Hさんは最終的に約293万円の示談金を受け取ることができた解決結果にとても満足されました。

  • CASE.164

    【福岡市早良区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい

    福岡市早良区の交通事故

    男性

    Fさん/男性/50代/会社員

    事故直後の診断
    右上腕打撲傷、右足打撲傷
    後遺障害
    なし
    • 保険会社提示額

      24万円

    • 交渉後
    • 弁護士依頼後額

      47万円

    増額した金額

    23万円

    事故の状況

    Fさんは、バイクに乗って赤信号停車中に、Fさんの右車線後方からきたワンボックスカーが赤信号を無視してFさんの横を通り抜けていき、その際にそのワンボックスカーの助手席ドア付近がFさんに接触し、Fさんは受傷しました。

    満足度UPポイント

    Fさんは、事故の治療が終わり、保険会社から慰謝料の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか分からず、知人の紹介でフレアの「示談金無料診断サポート」を利用されました。
    診断の結果、保険会社からFさんに提示された示談金額は妥当とは言えず、弁護士による交渉で十分に増額の見込みがあったためその旨をFさんに伝え、フレアが示談交渉をさせていただくこととなりました。
    そして、弁護士による交渉の結果、もともと保険会社からFさんに提示されていた金額の約2倍の金額で示談がまとまり、また、解決までにかかった時間も約1か月と早期解決であったことをFさんはとても喜ばれました。

  • CASE.163

    【福岡市東区】保険会社から提示された示談金額が少ない気がする。本当に妥当な金額なのか?

    福岡市東区の交通事故

    男性

    Jさん/男性/50代/会社員

    事故直後の診断
    左腓骨骨折、左足関節後果骨折、左足関節亜脱臼
    後遺障害
    12級7号
    • 保険会社提示額

      329万円

    • 交渉後
    • 弁護士依頼後額

      780万円

    増額した金額

    451万円

    事故の状況

    Jさんは、バイクを運転中に車と接触し、バイクと車の間に左足を挟まれて受傷し、救急搬送されました。

    満足度UPポイント

    Jさんは、事故の治療が終わって保険会社に後遺障害申請まで行ってもらい、後遺障害12級の等級認定を受けられました。その後、保険会社から示談金額の提示があったものの、ご自身でインターネットで色々と調べたところ、提示された示談金額が少ない気がしてフレアに相談されました。
    フレアが、保険会社からJさんに提示された示談内容の書面を確認したところ、Jさんにも過失の生じる事故ではありましたが、それでも十分に増額の見込みがあり、その旨をJさんにお伝えして示談交渉のご依頼となりました。
    そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとJさんが提示を受けていた金額から2倍以上になる約451万円の増額となり、Jさんは思っていた以上の金額で示談となった解決結果にとても満足されました。

  • CASE.162

    【福岡県朝倉市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい

    福岡県朝倉市の交通事故

    女性

    Nさん/女性/40代/会社員

    事故直後の診断
    事故直後の診断:外傷性頚部症候群、左股関節痛
    後遺障害
    なし
    • 保険会社提示額

      36万円

    • 交渉後
    • 弁護士依頼後額

      80万円

    増額した金額

    44万円

    事故の状況

    Nさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。

    満足度UPポイント

    Nさんは、事故の治療が終わって保険会社から示談金額の提示を受けましたが、知人から「示談書にサインする前に弁護士に相談した方がいい」と勧められ、その知人の紹介でフレアに相談されました。
    フレアが、保険会社からNさんに提示された示談内容を確認したところ、慰謝料の金額がかなり低く抑えられており、弁護士による交渉で慰謝料は増額できる見込みである旨をお伝えし、Nさんから示談交渉のご依頼をいただきました。
    そして、弁護士による交渉の結果、慰謝料はもともと保険会社からNさんが提示されていた金額の2倍以上の金額で示談がまとまり、Nさんは「何も考えずに示談書にサインしなくて良かった。フレアさんにお願いして本当に良かったです。」ととても喜ばれました。

pagetop