解決事例
解決実績 | 福岡市の交通事故に強い弁護士【被害者側】
-
CASE.162
【福岡県朝倉市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい
福岡県朝倉市の交通事故
Nさん／女性／40代／会社員
- 事故直後の診断
- 事故直後の診断：外傷性頚部症候群、左股関節痛
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
36万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
80万円
増額した金額
44万円
事故の状況
Nさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｎさんは、事故の治療が終わって保険会社から示談金額の提示を受けましたが、知人から「示談書にサインする前に弁護士に相談した方がいい」と勧められ、その知人の紹介でフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＮさんに提示された示談内容を確認したところ、慰謝料の金額がかなり低く抑えられており、弁護士による交渉で慰謝料は増額できる見込みである旨をお伝えし、Ｎさんから示談交渉のご依頼をいただきました。
そして、弁護士による交渉の結果、慰謝料はもともと保険会社からＮさんが提示されていた金額の２倍以上の金額で示談がまとまり、Ｎさんは「何も考えずに示談書にサインしなくて良かった。フレアさんにお願いして本当に良かったです。」ととても喜ばれました。 -
CASE.161
【福岡県三潴郡大木町】後遺障害について相談したい
福岡県三潴郡大木町の交通事故
Hさん／女性／30代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎・胸椎・腰椎捻挫、両肩打撲傷、左胸部打撲
- 後遺障害
- 併合14級
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
302万円
獲得した金額
302万円
事故の状況
Ｈさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。事故の原因は、追突してきた車の運転手の居眠り運転でした。
満足度UPポイント
Ｈさんは、事故に遭われて１か月ほど経った頃に相談に見えられましたが、事故直後とほとんど変わらない体の痛みがずっと続いていることに不安を感じておられ、後遺障害について相談したいということでした。
フレアは、Ｈさんより依頼を受け、まずはケガの治療に専念をしていただきました。Ｈさんのケガの治療中、フレアはＨさんに後遺障害申請を見据えたアドバイスを定期的に行い、Ｈさんも懸命に治療を続けられました。
事故から約６か月後、Ｈさんは医師より症状固定と判断されましたがまだケガの痛みが残っている状態でしたのでフレアはまずＨさんの後遺障害申請のサポートをさせていただきました。
後遺障害申請の結果、Ｈさんには後遺障害併合１４級の等級認定が下り、その後の保険会社との示談交渉においても、保険会社基準ではなく弁護士が算定した裁判所基準をベースに示談がまとまり、Ｈさんは「早めにフレアに相談したことで納得できる示談ができた」ととても喜ばれました。 -
CASE.160
【福岡市東区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい
福岡市東区の交通事故
Sさん／女性／30代／会社員
- 事故直後の診断
- 右臀部打撲傷、右臀部挫傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
48万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
60万円
増額した金額
12万円
事故の状況
Ｓさんは、バイクに乗って交差点を直進中、対向車の強引な右折により交差点内で衝突し、Ｓさんは転倒して右臀部を地面に打ちつけ受傷しました。
満足度UPポイント
Ｓさんは、事故の治療が終わり、保険会社から慰謝料の提示書面が郵送で送られてきましたが、その内容が妥当なものかどうか分からないということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＳさんに送られてきた慰謝料の提示書面を確認したところ、Ｓさんにも過失の生じる事故ではありましたが、それでも十分に増額の見込みがあり、その旨をＳさんにお伝えして示談交渉のご依頼となりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＳさんが保険会社から提示を受けていた金額から約１２万円の増額となり、また、解決までにかかった時間も依頼から約２週間と早期解決となったことをとても喜ばれました。 -
CASE.159
【福岡県古賀市】保険会社との対応をどうしたらいいのか分からない
福岡県古賀市の交通事故
Oさん／女性／40代／会社員
- 事故直後の診断
- 右手関節打撲傷、左足背打撲傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
110万円
獲得した金額
110万円
事故の状況
Ｏさんは、車を運転して直進走行中、左側路地より飛び出してきた車と衝突し、Ｏさんはその際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｏさんは、事故から約２週間後にフレアに相談に来られましたが、初めての事故で保険会社との対応をどうしたらいいのか分からないと不安になられていました。そこで、フレアが依頼を受け、保険会社対応の一切を引き受けることでＯさんにはケガの治療に専念していただきました。
事故から約半年後にＯさんは治療を終えられ、幸い事故によるケガの痛みはほとんど感じないまでに回復されました。
その後、弁護士による損害賠償額の交渉の結果、弁護士が算定した適正な金額での示談がまとまり、その解決結果にＯさんはとても満足されました。 -
CASE.158
【福岡県朝倉市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい
福岡県朝倉市の交通事故
Eさん／女性／70代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
81万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
116万円
増額した金額
35万円
事故の状況
Ｅさんは、ご主人の運転する車に同乗中に事故に遭い、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｅさんは、事故の治療が終わり、保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、Ｅさんからお話を伺ったところ、保険会社がＥさんに提示した金額は妥当ではなく、特に主婦業をされていたＥさんの休業損害（主婦休損）については十分に増額の見込みがありました。
そこで、フレアが依頼を受け、Ｅさんの損害賠償金についての交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、Ｅさんが保険会社からもともと提示を受けていた金額から約３５万円増額での示談となり、弁護士が算定した適正な金額で示談となった解決結果にＥさんは満足されました。 -
CASE.157
【福岡市東区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい
福岡市東区の交通事故
Yさん／男性／50代／自営業
- 事故直後の診断
- 外傷性頚部症候群、背部打撲傷、左肩捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
63万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
86万円
増額した金額
23万円
事故の状況
Ｙさんは、車を運転して直進走行中、左側路地から飛び出してきた車と衝突し、Ｙさんはその際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｙさんは、事故の治療が終わり、保険会社から慰謝料の提示書面が郵送で送られてきましたが、その内容が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました
フレアがＹさんに送られてきた提示書面を確認したところ、Ｙさんにも過失の生じる事故ではありましたが、それでも十分に増額の見込みがあり、その旨をＹさんにお伝えして示談交渉のご依頼となりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＹさんが保険会社から提示を受けていた金額よりも約２３万円の増額となり、また、約１か月のスピード解決であったこともＹさんは喜ばれました。 -
CASE.156
【大分県日田市】後遺障害について相談したい
大分県日田市の交通事故
Eさん／女性／50代／主婦
- 事故直後の診断
- 左膝蓋骨開放骨折、胸骨骨折、後頭部裂創
- 後遺障害
- 14級9号
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
585万円
獲得した金額
585万円
事故の状況
Ｅさんは、車を運転して走行中、対向車が中央線を越えてきて避けられずに正面衝突し、その際の衝撃で骨折を伴う重傷を負い、事故後約３か月間入院しました。
満足度UPポイント
Ｅさんは、事故後約３か月入院し、退院後もしばらくはリハビリが続くことで事故前の状態に戻れるのか、もし戻らなければ後遺障害として認められるのかが気になり、ご主人と一緒にフレアに相談されました。
フレアへの相談時、Ｅさんのリハビリはまだまだ時間が必要な状態であったため、フレアはＥさんからリハビリ中の保険会社対応の依頼を受け、Ｅさんにはリハビリに専念していただきました。
事故から約１１か月後、Ｅさんは医師より症状固定と判断されましたが、まだ事故によるケガの痛みが残っている状態でしたので後遺障害申請のサポートをさせていただきました。
その結果、Ｅさんは後遺障害１４級の等級認定を受けることができ、フレアは、Ｅさんと相談のうえ、異議申立は行わずに保険会社と最後の示談交渉に移ることとしました。
その後、弁護士がＥさんの損害額を算定し、保険会社へと慰謝料等の請求を行いましたが、保険会社の回答は弁護士が算定した損害額を大きく下回っており、交渉による大幅な増額も見込めなかったことから、フレアは、Ｅさんと相談のうえ、訴訟提起にて解決を図ることとしました。
訴訟提起後も、弁護士は保険会社との交渉を継続し、最終的には双方が一定の譲歩をしたところで和解成立となり、Ｅさんは安易に妥協せず、解決までに時間はかかりましたが、やれるだけのことをやったうえでの解決結果に十分満足されました。 -
CASE.155
【福岡県那珂川市】保険会社との対応をどうしたらいいのか分からない
福岡県那珂川市の交通事故
Kさん／女性／40代／兼業主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、右肩関節捻挫、左肩関節捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
120万円
獲得した金額
120万円
事故の状況
Ｋさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｋさんは、事故から約２週間後にご家族の勧めでフレアに相談されました。初めての事故で保険会社との対応をどうしたらいいのか分からず、また、今後の流れも分からないとの不安を持たれていました。
そこで、フレアはＫさんからの依頼を受け、保険会社対応の一切をフレアが引き受け、Ｋさんにはケガの治療に専念をしていただきました。
事故から約４か月でＫさんは治療を終えられ、幸いにも後遺障害が残ることなくケガの痛みはほとんど感じないまでに回復されました。賠償金についても、慰謝料の他、主婦業もされていたＫさんの休業損害（主婦休損）も保険会社に支払ってもらうことができ、Ｋさんはその解決結果にとても満足されました。 -
CASE.154
【福岡県大野城市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい
福岡県大野城市の交通事故
Yさん／男性／30代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
67万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
100万円
増額した金額
33万円
事故の状況
Ｙさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｙさんは、事故の治療が終わり、保険会社から慰謝料の提示書面が郵送で送られてきましたが、その内容が妥当なものかどうか分からないということでフレアに相談されました。
フレアがＹさんに送られてきた提示書面を確認したところ、保険会社の算定は自賠責基準による低いものであったため、弁護士による交渉で十分に増額の見込みがあり、その旨をＹさんにお伝えして示談交渉のご依頼となりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＹさんが保険会社から提示を受けていた金額から約３３万円増額での示談となり、Ｙさんはその解決結果にとても喜ばれました。 -
CASE.153
【福岡県筑紫野市】最後の示談交渉は弁護士に任せたい
福岡県筑紫野市の交通事故
Nさん／男性／40代／会社員
- 事故直後の診断
- 外傷性頚部症候群、両側肘関節部打撲・擦過傷、左手関節部 打撲・擦過傷、右足関節部打撲
- 後遺障害
- なし（非該当）
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
100万円
獲得した金額
100万円
事故の状況
Ｎさんは、ショッピングセンターの駐車場内を歩行中にＮさんの後方からきた車の左折に巻き込まれて転倒し、受傷しました。
満足度UPポイント
Ｎさんは、事故によるケガの治療が終了するタイミングで、最後の示談交渉は弁護士に任せたいということでフレアに相談されました。
フレアは、Ｎさんが約９か月の治療期間を経て症状固定となったことや痛みの自覚症状が残っていたことなどを考慮して、まずは後遺障害申請のサポートから始めることにしました。しかし、事故後もＮさんに残っていた痛みの症状は後遺障害とは認定されませんでした（非該当）。そこで、フレアはＮさんと後遺障害申請結果（非該当）に対する異議申立をするかどうか相談しましたが、Ｎさんはフレアが親身になってやってくれた結果だからと納得され、異議申立は行わずに最終的な損害賠償金の交渉を希望されました。
そして、弁護士による交渉の結果、慰謝料は弁護士が算定した裁判所基準をベースに話がまとまり、Ｎさんはその解決結果に満足されました。