解決事例
解決事例
Tさん/男性/40代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
85万円
獲得した金額
85万円
Tさんはバイクで走行中に道路に面した駐車場から突然出てきた車と接触し、バイクと車の間に右足を挟まれてケガを負いました。
Tさんは行政書士に依頼をしていましたが、まだケガの痛みが残る中で保険会社から治療打ち切りの話があっても保険会社と交渉をしてもらうことができなかったため、知人の紹介でフレアに相談され、行政書士との委任契約解除後にフレアに依頼されました。
弁護士による交渉の結果、保険会社に1か月の治療延長を認めてもらうことができ、Tさんは保険会社による一方的な打ち切りではなく納得のできる期間治療をすることができたことに満足されました。
Kさん/男性/30代/会社員
保険会社提示額
515万円
弁護士依頼後額
1200万円
増額した金額
685万円
Kさんは歩行中に自動車にはねられて負傷し、そのまま救急搬送をされ約2週間入院治療を行いました。
Kさんは保険会社から提示された示談金額が妥当なのか分からないということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からKさんへ提示された書面を確認したところ、明らかに低い基準で賠償金の算定がされており、特に後遺障害の逸失利益に対する賠償が低すぎると判断をしました。
そこでフレアは、Kさんからの依頼を受け、弁護士が保険会社と交渉を行った結果、事前提示額から2倍以上となる約685万円の増額で示談がまとまり、Kさんは解決結果にとても満足されました。
Kさん/女性/20代/パート
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
87万円
獲得した金額
87万円
Kさんは赤信号停車中に車4台の玉突き事故に巻き込まれて負傷し、首や腰に痛みを感じるようになりました。
Kさんは初めての交通事故ということもあり、保険会社との対応をどうしたらいいのか分からないということで知人に紹介され、事故直後にフレアにご相談されました。
Kさんは事故直後からフレアに依頼したことで面倒な保険会社対応に追われることなく、安心して治療に専念されました。
Kさんの治療終了後、フレアが保険会社へ損害賠償金の請求をするにあたり、Kさんの家事従事者という側面から休業損害の項目もつけていましたが、保険会社はKさんのパート労働を理由に家事従事者としての休業損害の支払いを拒否しました。弁護士による交渉の結果、請求の満額ではありませんでしたが、保険会社もKさんの家事従事者としての休業損害の一部を認めて支払いに応じたことで、Kさんは解決結果にとても満足されました。
Nさん/男性/30代/会社員
保険会社提示額
66万円
弁護士依頼後額
83万円
増額した金額
17万円
Nさんは赤信号停車中に後方から追突をされ、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
Nさんは保険会社からの提示金額に不満があったわけではありませんでしたが、治療中の保険会社の対応に不満に感じる部分があったため、提示された示談金額が妥当なのかを専門家に調べてもらいたいということでフレアに相談されました。
フレアが、Nさんに提示された示談金額の書面を確認したところ十分に増額の見込みがあると判断し、そのまま示談交渉の依頼をお受けすることとなりました。
弁護士による交渉の結果、Nさんに提示された金額から約17万円の増額での示談がまとまり、また、ご依頼から1か月以内のスピード解決であったこともご満足いただけました。
Mさん/男性/40代/自営業
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
95万円
獲得した金額
95万円
Mさんは赤信号停車中に後続の軽自動車に追突をされ、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
Mさんは自営業で運送関係の仕事をしていましたが、仕事が忙しくケガの治療のための通院の時間を作るのに苦労していました。痛みをこらえて仕事をすることも多く、事故前と比べると作業効率も落ちてしまい、それが売り上げにも影響していました。そのため、Mさんは休業損害の補償をしてもらいたいと考えてフレアに相談されました。
Mさんの休業損害を保険会社へ請求するにあたり、Mさんの売り上げ減少と事故との因果関係を立証する書類は十分とは言えませんでしたが、それでも弁護士による交渉の結果、請求の一部を休業損害として保険会社に認めてもらうことができ、慰謝料等と合わせた賠償金額にMさんはご満足されました。
Mさん/女性/50代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
375万円
獲得した金額
375万円
Mさんは交差点内で右折待ちのために停止していたところ、対向車の前方不注意により正面から衝突され、その際の衝撃で全身を強く打ち、右手親指を骨折するケガを負いました。
Mさんは保険会社と治療終了の話をする中で後遺障害の申請を保険会社が行う流れになっていることに違和感を感じ、後遺障害の申請は弁護士に頼みたいということでフレアに相談されました。
そして、フレアで後遺障害申請をサポートさせていただいた結果、無事に14級の等級が認定され、最終的な賠償額についてもご満足いただけました。
Hさん/女性/30代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
100万円
獲得した金額
100万円
Hさんは赤信号停車中に3台の玉突き事故に巻き込まれてケガを負いました。
Hさんは初めての事故であったために今後のことを考えると不安が募り、保険会社との話にも不安があったためフレアに相談されました。Hさんは事故数日後にフレアに相談されましたが、特に何か揉めている訳ではなかったので相談自体を大変恐縮されていました。
フレアは、Hさんと同じように保険会社との話に不安を感じている方はたくさんいることや示談交渉だけではなくて治療中の保険会社対応も弁護士に依頼することができること等を説明したところ、Hさんもすぐに依頼したいと受任に至りました。
Hさんはフレアに依頼したことで保険会社対応から解放され治療と育児に専念できると大変喜ばれました。
Mさん/男性/30代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
110万円
獲得した金額
110万円
Mさんはコンビニの駐車場から出るために前にいた車の後ろで停車して待っていたところ、突然前の車がバックしてきて衝突しました。Mさんはその際の衝撃で、首と腰に痛みを感じるようになりました。
Mさんはケガの治療中に保険会社から治療打ち切りの話があったことを心配され、フレアや他の弁護士事務所にも相談をされていました。フレアはMさんから何度か相談を受けたあと、Mさんより正式に手続きをお願いしたいとの申し出を受け、受任しました。
その後、フレアは保険会社とMさんの治療期間について交渉を行った結果、一方的な治療打ち切りは回避することができ、Mさんは医師による症状固定の判断まで治療を継続することができました。
また、示談交渉においても、治療期間に応じた裁判所基準の慰謝料の満額を支払ってもらうことができ、Mさんは解決結果にご満足されました。
Oさん/女性/50代/パート
保険会社提示額
76万円
弁護士依頼後額
95万円
増額した金額
19万円
Oさんは知人の運転する車に同乗中、赤信号で停車していたところに後続車から追突され、その際の衝撃で首から腰にかけて痛みを感じるようになりました。
Oさんは保険会社から提示された金額に不満があった訳ではありませんでしたが、慰謝料等の相場が分からないということでフレアに相談されました。
フレアは、Oさんに提示された金額は妥当ではないと判断し、弁護士による交渉で十分増額の見込みがあることをお伝えしました。Oさんは適正な金額を支払ってほしいという思いはありましたが、弁護士に依頼することで解決が長引くのではないかという不安も感じておられました。
そこで、フレアは早期解決というOさんの希望を第一に考えて交渉に着手、その結果、請求から入金まで1か月以内のスピード解決となりOさんにご満足いただけました。
Sさん/男性/30代/会社員
保険会社提示額
40万円
弁護士依頼後額
60万円
増額した金額
20万円
Sさんは信号機のない交差点に徐行して進入したところ、左から一時停止を無視して交差点に進入してきた車に衝突されました。Sさんはその際の衝撃で、首や腰にむち打ちのケガを負いました。
Sさんは治療が終わって保険会社から提示された慰謝料等の金額が妥当なのか妥当ではないのかが分からず、フレアに相談されました。
フレアはSさんに提示された書面を拝見し、十分に増額の見込みがあることを説明、そのままご依頼となりました。その結果、事前提示額の1.5倍の金額で話がまとまり、弁護士費用特約の利用で弁護士費用の負担がなかったSさんは解決結果にご満足されました。
0120-70-77-82
お気軽にお問い合わせください